Puntos claves de la noticia:
- Paul Atkins y Hester Peirce respaldan claridad sobre valores tokenizados en ETHDenver.
- La SEC busca reglas que informen, no controlar movimientos de precios.
- Atkins enfatiza transparencia para decisiones informadas de compra o venta.
Paul Atkins, presidente de la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC), y Hester Peirce, jefa del grupo de trabajo cripto de la agencia, declararon el miércoles que apoyarían esfuerzos para clarificar cómo «los valores tokenizados interactúan con la regulación existente» para posicionar mejor a desarrolladores de la industria.
Los comisionados hablaron en la conferencia ETHDenver abordando preocupaciones sobre volatilidad de precios de criptomonedas y los planes de la agencia para regulación de activos digitales en medio de potencial legislación de estructura de mercado en el Congreso.
En respuesta a caídas recientes de precios — Bitcoin cayó más del 28% y Ethereum bajó más del 40% en los 30 días previos — Atkins describió el rol regulatorio como asegurar que «las reglas que gobiernan las clases de activos que regulamos permitan a las personas tener la información que necesitan para expresar sus sentimientos de mercado mediante decisiones sobre si comprar, vender o mantener los activos en cuestión.«
La declaración enmarca el enfoque de la SEC como proveer transparencia e información en lugar de intervenir directamente en movimientos de precio. Atkins enfatizó que los reguladores deben establecer marcos permitiendo a participantes del mercado tomar decisiones informadas basadas en datos disponibles en lugar de intentar controlar resultados de mercado.
Ningún comisionado abordó directamente esfuerzos para aprobar legislación de estructura de mercado en el Congreso, aunque Peirce mencionó que la SEC había «proporcionado asistencia técnica» en el asunto.
Un proyecto de ley moviéndose a través del Senado de EE.UU., llamado CLARITY Act cuando pasó la Cámara de Representantes en julio, podría trasladar gran parte de la autoridad de la SEC sobre activos digitales a la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC).
La potencial transferencia de autoridad regulatoria genera preguntas sobre implementación dado el personal actual en la CFTC. ETHDenver, ocurriendo esta semana en Colorado, es uno de los eventos de criptomonedas más grandes en Estados Unidos, reuniendo desarrolladores y líderes de la industria para discusiones sobre desarrollo blockchain y marcos regulatorios.
CFTC opera con un solo comisionado a pesar de presidente confirmado por el Senado mientras legisladores consideran requisitos de implementación
Michael Selig, confirmado como comisionado y presidente de la CFTC en diciembre, permanece como el único líder en una agencia diseñada para cinco miembros de comisión. El bajo personal crea restricciones operacionales conforme la agencia potencialmente asume jurisdicción expandida sobre activos digitales bajo legislación propuesta.
Mientras el Senado de EE.UU. considera provisiones dentro del proyecto de ley de estructura de mercado, algunos legisladores empujaron por lenguaje requiriendo al menos cuatro comisionados confirmados antes de que la ley pueda entrar en efecto. El requisito aborda preocupaciones sobre transferir autoridad regulatoria sustancial a una agencia operando al 20% de su capacidad de liderazgo prevista.
El CLARITY Act representa un cambio regulatorio mayor, potencialmente moviendo supervisión de la mayoría de activos digitales de regulación de valores bajo la SEC a regulación de commodities bajo la CFTC.
Los partidarios argumentan que el marco de la CFTC se adapta mejor a activos digitales descentralizados, mientras críticos señalan los desafíos actuales de personal de la agencia y restricciones de recursos.
Los comentarios de los comisionados en ETHDenver señalan la disposición de la SEC para trabajar con la industria en claridad regulatoria alrededor de valores tokenizados mientras cambios estructurales más amplios permanecen bajo consideración del Congreso.
El énfasis en transparencia de información en lugar de intervención de precio sugiere que reguladores reconocen que participantes de mercado requieren reglas claras y estándares de divulgación en lugar de gestión directa de mercado.
