Puntos clave de la Noticia
- Aster fue eliminado de DefiLlama debido a preocupaciones sobre la posible inflación de volumen, lo que generó un debate sobre la fiabilidad de los datos en DeFi.
- El exchange había superado brevemente a competidores importantes en volumen de operaciones, destacando la presión competitiva en los derivados descentralizados.
- Esta controversia subraya los desafíos continuos para distinguir la actividad genuina del wash trading y las métricas artificiales en el ecosistema cripto de rápido crecimiento.
La lucha por el dominio entre los exchanges de derivados descentralizados ha tomado un nuevo rumbo tras la eliminación de Aster de DefiLlama, citando preocupaciones sobre la integridad de los datos proporcionados. Aster, un DEX de derivados respaldado por YZi Labs, experimentó un aumento meteórico en el volumen de operaciones que superó brevemente a Hyperliquid, una estrella previamente celebrada en el mercado DeFi. Este repentino incremento atrajo la atención de traders y analistas por igual, generando discusiones sobre cómo la transparencia y la rendición de cuentas son cada vez más críticas para un crecimiento sostenible en plataformas descentralizadas.
La Actividad de Aster Amplifica Alegaciones Contra Proveedores de Datos
El anuncio de delisting de DefiLlama provocó acusaciones de centralización por parte de los seguidores de Aster, mientras que los críticos cuestionaron si el rápido ascenso del exchange reflejaba un interés genuino del mercado o volúmenes artificialmente inflados. CoinMarketCap informó que Aster lideró todos los DEX el lunes con $41.78 mil millones en volumen de operaciones de 24 horas, en comparación con los $9 mil millones de Hyperliquid. Los analistas advierten que el wash trading y los volúmenes inflados siguen siendo un problema persistente en muchos exchanges, dificultando que los inversores confíen plenamente en plataformas emergentes.
Greg Magadini de Amberdata explicó que la inflación de volumen puede venir de traders buscando recompensas o de exchanges exagerando la actividad para atraer usuarios. Investigaciones en X identificaron wallets que podrían haber generado $85 mil millones en 30 días, mezclando operaciones reales y manipuladas. En contraste, el “open interest” muestra a Hyperliquid liderando con $14,68 mil millones y Aster con $4,86 mil millones, lo que indica que parte de la actividad tiene respaldo financiero real. Esto resalta la necesidad de análisis independientes y verificación en DeFi.
Tableros de Dune llaman la Atención de Fans de Aster
La eliminación de Aster dejó un vacío para quienes buscan métricas confiables de DeFi. Muchos recurrieron a Dune Analytics, aunque irónicamente algunos tableros usan datos de DefiLlama. El fundador de DefiLlama negó que se trate de un ataque injusto, recordando que otros exchanges han sido delistados por wash trading. La situación de Aster muestra la dificultad de medir la verdad y mantener la confianza en los mercados descentralizados, donde la verificación independiente sigue siendo clave.
