El creador de Ethereum, Vitalik Buterin, propone que los wallets de criptomonedas y los desarrolladores clientes cobren una tarifa por las transacciones que se enrutan a través de sus servicios para apoyar el desarrollo de los servicios respectivos. El tweet del viernes 8 ha provocado reacciones hacia Vitalik en la plataforma de Twitter, ya que la propuesta se considera muy impopular y es una causa para el uso indebido de ciertas funciones en el futuro.
«Propongo que consideremos que sea compatible con una norma de la comunidad que los desarrolladores de clientes / billeteras, pueden / deberían cobrar una tarifa de 1 gwei / gas por los mensajes enviados a través de su cartera, no intentamos eludir dichas tarifas y apoyamos los cambios de protocolo para hacer más útiles esas tarifas (p. ej., abstracción que permite multisends) «.
Además, estima que las tarifas de transacción «elevarían hasta 2 millones de dólares / año en fondos sostenibles basados en el mercado y no basados en instituciones para los desarrolladores de clientes / billeteras».
Vitalik no sugiere una tarifa basada en el porcentaje para esta necesidad, sino una tarifa constante que se cobre una vez que un usuario alcanza un umbral de transacción. Una propuesta similar se utiliza en proyectos como EOS y Steem que cobran una tarifa de apertura de cuenta.
“Para ser claros, NO estoy abogando por una norma que exija la tarifa de 1 gwei. Estoy abogando por una norma que desaliente demasiado las quejas y / o eludir la tarifa si / donde existe», explicó.
Un comentario de un usuario de Twitter con el identificador @bitcoinization dijo:
«¿Cuándo implementará impuestos gubernamentales en el protocolo?»
Mientras que otro de @EstabanD leyó:
«Hoy es x% para esto, mañana para eso y tarde o temprano todo el mecanismo esta listo para permitir que el gobierno cobre el IVA o cubra sus gastos irresponsables”.
Ambos comentarios se centran en el único tema que involucra la participación de los gobiernos en el proyecto, sienten que una vez que se habilita la tarifa de transacción, no se podrá saber hasta qué punto los desarrolladores podrían impulsar el concepto e incluso habilitar un protocolo de recaudación de impuestos para cada transacción procesada a través de los servicios de cartera / cliente.
Otra cuestión a considerar es el hecho de que no todos los clientes tienen instalaciones de billetera gratuitas y, por lo tanto, se perderían el subsidio de tarifa. La cuestión de respaldar a los desarrolladores de servicios viene de lejos, ya que la mayoría de los servicios de billetera se pueden descargar y usar de forma gratuita, mientras que los desarrolladores deben cubrir todos los costos involucrados en el desarrollo y mantenimiento de los servicios.
