Puntos clave de la noticia:
- Las cuentas de desarrolladores en GitHub cayeron 17% en el último año, y los commits semanales junto con las cuentas activas retrocedieron más de 50% recientemente.
- Ethereum y Solana conservaron las bases de desarrolladores más sólidas, mientras Internet Computer, Polkadot, Starknet, Celo y BNB Chain perdieron impulso o nuevos equipos.
- Menos proyectos NFT y gaming, menor apoyo de venture capital, liquidez más concentrada y preocupaciones de seguridad empujaron a los desarrolladores hacia protocolos probados.
La economía de desarrolladores dentro del ecosistema cripto ya no se reparte de manera uniforme entre blockchains, y Ethereum y Solana se están consolidando como los principales imanes para la actividad de los desarrolladores. La actividad empezó a desacelerarse a finales de 2025 y siguió debilitándose en los primeros meses de 2026, con una caída de 17% en las cuentas activas de desarrolladores en GitHub durante el último año. Los commits semanales y las cuentas activas también retrocedieron más de 50% en los últimos tres meses en la mayoría de los ecosistemas importantes. Aun así, Ethereum y Solana han logrado conservar una base más sólida de contribuyentes fieles, mostrando que, cuando la actividad se contrae, las redes más grandes y consolidadas tienden a absorber una parte desproporcionada de la atención.
El retroceso está golpeando con más fuerza a los ecosistemas más pequeños
Esa concentración importa porque los ecosistemas más pequeños están teniendo dificultades para atraer nuevos equipos mientras las cadenas líderes conservan su talento principal. En el conjunto de proyectos analizados, el sector cuenta con 11,845 desarrolladores de ecosistema, una cifra que se ha mantenido estable, aunque su distribución se ha vuelto mucho más desigual. La desaceleración de los NFT y de los juegos on-chain eliminó categorías que antes requerían equipos completos de desarrollo. Al mismo tiempo, las aplicaciones se han vuelto más dependientes de la liquidez que del diseño del producto. Internet Computer, Polkadot, Starknet y Celo han dejado de captar nuevos equipos, mientras BNB Chain perdió 8.4% de sus desarrolladores.
Otro factor detrás de este cambio es un mercado que ahora recompensa la consolidación, menos experimentos y caminos más rápidos hacia la tracción. Cada vez más colaboradores han migrado hacia modelos relacionados con inteligencia artificial, mientras la creación de pequeñas aplicaciones cripto se ha debilitado y los equipos dedicados a tokens han sido desplazados por launchpads sin código. La liquidez también se ha concentrado en los protocolos más grandes, dejando a muchos proyectos DeFi pequeños con menos razones para seguir expandiéndose. Con buena parte de la arquitectura cripto ya construida y probada en tiempo real, el ritmo de ideas verdaderamente rompedoras también ha perdido fuerza.
Las presiones de seguridad y financiación se han sumado al repliegue, porque los desarrolladores ya no operan en un entorno que premie una proliferación infinita de ecosistemas. La pérdida de apoyo del capital de riesgo ha reducido los incentivos para el desarrollo más especulativo, mientras la preocupación por infiltraciones de hackers vinculados a Corea del Norte ha vuelto a los equipos más cautos al contratar. La actividad se está desplazando hacia casos de uso más acotados y hacia protocolos con historiales operativos probados. Algunas redes con narrativas vigentes, como Bitcoin, Polygon y Litecoin, lograron sumar desarrolladores en el último año. Pero la tendencia general es clara: el desarrollo cripto se está concentrando en los supervivientes, y ya no se expande hacia afuera.
