Puntos clave de la noticia
- Investigadores de alto perfil están abandonando la EF, como Dankrad Feist, quien se une a Tempo, la L1 incubada por Stripe.
- Un exdesarrollador líder reveló un salario de $625K en seis años (pre-impuestos), calificado como «insanamente bajo».
- El CEO de Polygon, Sandeep Nailwal, criticó a la EF por su falta de apoyo a las L2 y la mala «vibra» del ecosistema.
Fuerte polémica atraviesa esta semana la Ethereum Foundation (EF). Enfrenta críticas severas por su estructura de compensación y una creciente desconexión con el ecosistema que supuestamente debe liderar. Esta situación ha provocado una notable «fuga de cerebros», con desarrolladores e investigadores clave abandonando la organización.
El detonante de esta polémica fue la salida de Dankrad Feist. Se trata de un investigador de larga trayectoria en la EF, quien anunció su partida para unirse a Tempo, una nueva blockchain de Capa 1 (L1) incubada por Stripe y con un considerable respaldo financiero.
La salida de Feist no es un hecho aislado. De hecho, el principal catalizador de la agitación son los salarios. Peter Szilagyi, exdesarrollador líder en la EF, reveló recientemente que su compensación total por seis años de trabajo fue de $625,000, antes de impuestos.
Esta cifra fue descrita por múltiples actores del sector, incluidos desarrolladores de cadenas rivales como Solana, como «insanamente baja» en comparación con las tarifas actuales del mercado para talento de ese calibre. Esta fuga de talento es especialmente preocupante mientras nuevas cadenas corporativas, como Tempo, buscan activamente competir por la cuota de mercado de Ethereum.
Desalineación del Ecosistema y Críticas Internas
La insatisfacción dentro de la comunidad de Ethereum va más allá de los cheques de pago. Fuentes internas y figuras prominentes del ecosistema denuncian una falta de «vibra» y una profunda desalineación estratégica entre la Ethereum Foundation y los protocolos clave.
Sandeep Nailwal, CEO de Polygon ,una de las principales L2 de Ethereum, expresó públicamente su frustración, afirmando que la EF nunca ha apoyado a las soluciones de Capa 2. Nailwal llegó a describir a la comunidad de Ethereum como un «shit show» (espectáculo lamentable), donde las contribuciones masivas al ecosistema no son valoradas.
Esta no es la primera crisis de este tipo para la fundación. A principios de año, la EF se vio forzada a reestructurar su liderazgo para mejorar la alineación con el ecosistema, comenzando a utilizar activamente aplicaciones como Aave y Morpho. Sin embargo, estas medidas parecen haber sido insuficientes.
En un aparente esfuerzo por controlar la narrativa, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, elogió públicamente las contribuciones de Polygon y Sandeep. Mientras tanto, el precio de ETH ha caído ligeramente por debajo de los $4,000, aunque el sentimiento del mercado permanece «neutral» a pesar de la agitación comunitaria.
