Puntos clave de la noticia:
-
La SEC y Binance cerraron su disputa legal iniciada en 2023, tras acusaciones de operar sin registro y manipular información sobre sus controles.
-
El organismo retiró la demanda contra Binance como parte de un giro en su estrategia regulatoria, priorizando supervisión justa sobre acciones punitivas.
-
La SEC creó un grupo de trabajo cripto para definir normas claras junto a empresas del sector, dejando atrás su enfoque sancionador previo.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) decidió cerrar su prolongado proceso legal contra Binance y su exdirector Changpeng Zhao.
La demanda, presentada en 2023, acusaba a la plataforma de operar sin registro y de ofrecer información engañosa sobre sus sistemas de control. El caso permanecía suspendido desde febrero tras varias prórrogas, pero finalmente ambas partes solicitaron al tribunal abandonar todas los reclamos.
Este desenlace responde a una modificación en la estrategia regulatoria del organismo, que optó por retirar el litigio, adoptando un enfoque más estructurado hacia la supervisión de activos cripto. Según consta en el documento entregado al tribunal, la SEC considera adecuada la desestimación como decisión política y no anticipa que este cambio afecte otros procesos en marcha. La decisión no supone un cierre definitivo sobre su postura hacia la industria cripto, pero sí marca una diferencia frente a la línea estricta que mantuvo durante los últimos años.
Binance Sufrió el Tormento de la SEC Durante Años
Binance calificó el cierre del caso como un momento clave en su relación con los reguladores de Estados Unidos y atribuyó este cambio de tono a la gestión de Paul Atkins al frente del organismo. Aunque esta demanda queda atrás, la empresa afrontó más de $4,000 millones en sanciones vinculadas a una investigación distinta del Departamento de Justicia.
La SEC constituyó un grupo de trabajo dedicado a asuntos de criptomonedas. Este equipo se reúne con empresas y operadores del sector para establecer reglas claras y coherentes, contrastando fuertemente con su gestión anterior, marcada por decisiones punitivas y criterios ambiguos. La comisionada Hester Peirce respaldó públicamente este cambio radical, al señalar que las sanciones solo deben aplicarse cuando las normas resulten claras y su incumplimiento comprobable.
El cierre de este caso elimina una de las mayores persecuciones legales sobre la empresa y plantea un escenario distinto para el futuro inmediato de la regulación cripto en Estados Unidos.
