El 17 de enero será un día crucial para Coinbase, la reconocida plataforma de intercambio de criptomonedas, y la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC). En esta fecha, ambas partes se presentarán ante un tribunal en Nueva York en una audiencia que determinará el rumbo del caso que la SEC presentó contra Coinbase el 6 de junio de 2023.
La SEC acusa a Coinbase de violar las leyes federales de valores, argumentando que 13 tokens listados en la plataforma, entre ellos Solana, Cardano, Polygon y otros, deberían considerarse como valores. La audiencia se centrará en la solicitud del exchange para desestimar la demanda, cuestionando la autoridad de la SEC sobre los exchange de criptomonedas. Un detalle clave, la jueza Katherine Polk Failla, conocida por desestimar casos cripto, presidirá la audiencia.
SEC v. Coinbase
Judge Failla is scary smart and is already showing a deeper understanding of the technology than any Judge I've heard so far (including Judge Torres in the Ripple case).
This is the kind of hearing you got to know your s**t and be on your toes!
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) January 17, 2024
Analistas Sostienen Que Coinbase Tiene Una Oportunidad de Que la Demanda sea Desestimada
En un análisis previo, Jeremy Hogan, socio de Hogan and Hogan, señaló que las mociones para desestimar son raras, pero destacó que la jueza Failla tiene antecedentes de desestimar casos de la misma ìndole, incluido uno contra Uniswap en 2013. Este historial podría brindar a Coinbase una oportunidad, aunque los tribunales de EE. UU. raramente desestiman demandas.
Coinbase, por su parte, busca un fallo a su favor al argumentar que la SEC nunca sugirió la necesidad de registrarse como un intercambio de valores cuando aprobó la declaración de registro de la plataforma en abril de 2021. Este argumento pone en entredicho la actuación retrospectiva de la SEC y su autoridad sobre las criptomonedas.
Paralelamente, en medio del caso, un abogado de la SEC hizo declaraciones relevantes sobre Bitcoin. Al ser interrogado sobre si era una moneda efectiva porque reemplaza al fiat, el abogado evitó dar una respuesta clara. En cambio, destacó que Bitcoin es diferente de otras criptomonedas, ya que no tiene un ecosistema propio, y señaló que al comprar otros tokens, los usuarios adquieren todo el ecosistema y los incentivos asociados.
En el contexto de la audiencia, la jueza Failla planteó cuestionamientos sobre la opinión del senador Lummis, quien sugirió desestimar el caso, y expresó que las leyes de valores existentes datan de hace 90 años y podrían no ser adecuadas para las nuevas tecnologías como las criptomonedas.
La audiencia del 17 de enero no solo determinará el curso del caso SEC-Coinbase, sino que también podría influir en la clasificación de diversos tokens criptográficos en los Estados Unidos y establecer un precedente legal importante para la industria blockchain en el país.
