Puntos clave de la noticia:
- Charles Hoskinson, fundador de Cardano, y Muneeb Ali, co-fundador de Stacks, debatieron sobre el potencial y las limitaciones de las innovaciones de la capa 2 (L2) de Bitcoin.
- Ali destacó la importancia de BitVM, una tecnología que facilita la transferencia descentralizada de BTC hacia soluciones L2. Hoskinson argumenta que Bitcoin carece de capacidad de adaptación para respaldar un entorno L2 dinámico.
- Hoskinson compara la constante evolución de Ethereum y Cardano mediante actualizaciones para ofrecer opciones más efectivas a los desarrolladores.
En un reciente intercambio de opiniones en la plataforma X. Se desarrolló un debate entre Charles Hoskinson, el fundador de Cardano, y Muneeb Ali, co-fundador de Stacks, un proyecto centrado en habilitar contratos inteligentes en la red de BTC. La discusión se centró en el potencial y las limitaciones de las innovaciones de la capa 2 (L2) de Bitcoin, especialmente en comparación con redes como Cardano y Ethereum.
Muneeb Ali comenzó compartiendo sus impresiones del evento Satoshi Round Table en Dubai, destacando la actividad en torno a proyectos L2 de BTC. Ali expresó su entusiasmo al mencionar que la sesión de Bitcoin fue la más concurrida que presenció hasta la fecha, con la participación de cinco proyectos L2. Además, señaló la importancia de BitVM, una tecnología que facilita el movimiento de BTC de manera descentralizada hacia las soluciones L2.
Having been around for more than ten years, I have seen this narrative thrice. It follows the halving.
Every L2 venture will learn that it's impossible because Bitcoin cannot change enough to support the things required for a vibrant L2 environment. Both Ethereum and Cardano… https://t.co/56jbfCax4U
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) February 4, 2024
Para Hoskinson, Bitcoin Carece de Capacidad de Adaptación
En respuesta a la emoción de Ali, Charles Hoskinson adoptó una perspectiva más escéptica, haciendo hincapié en las limitaciones arquitectónicas de Bitcoin. Argumentó que, a lo largo de más de diez años, vió este mismo discurso repetirse tras cada evento de halving. Hoskinson afirmó que es imposible que los proyectos L2 de Bitcoin tengan éxito debido a la incapacidad de BTC para adaptarse lo suficiente y respaldar un entorno L2 dinámico.
Hoskinson comparó la situación con Ethereum y Cardano, resaltando que ambas plataformas realizan actualizaciones continuas para ofrecer a los desarrolladores opciones más efectivas, eficientes, seguras y confiables para implementar soluciones L2. Enfatizó la importancia de las actualizaciones recientes, como el soporte BLS en Plutus V3 de Cardano, como ejemplos de cómo estas plataformas evolucionan para adaptarse a las necesidades cambiantes de los desarrolladores y usuarios.
El debate continuó con Muneeb Ali defendiendo BitVM como una solución que no requiere cambios en Bitcoin y que aborda problemas críticos relacionados con la transferencia de BTC dentro y fuera de las soluciones L2. Hoskinson, aunque consciente de BitVM, mantuvo su escepticismo, planteando preocupaciones sobre la seguridad y descentralización de las soluciones L2 de BTC.
El debate no fue más que un interesante cruce amistoso entre dos pesos pesados de la industria. Con un ámplio conocimiento y mucha información para compartir con la comunidad cripto. Sus ideas y opiniones son esenciales para comprender un poco más la evolución de los ecosistemas.
