Craig Wright, no ha logrado financiar su acuerdo judicial en el caso de Kleiman vs Wright que se dictaminó en septiembre de este año.
Según los informes, Wright incumplió su compromiso de pagar la mitad de sus ganancias de su asociación con el socio comercial fallecido David Kleiman en el caso que fue presentado ante el tribunal por el hermano de David, Ira Kleiman en 2018.
Según las declaraciones de Ira, Wright intentó defraudar el patrimonio de David. Una parte de Bitcoin que extrajeron juntos antes de la muerte de David en 2014, que ascendió a 1.1 millones de bitcoins. Según el juez magistrado de Florida Bruce E. Reinhart, Wright fue responsable de compensar el patrimonio de Kleiman después de ser declarado culpable de dar un testimonio perjurio en la corte.
Según el fallo de septiembre del juez Reinhart, Wright recibió la orden de renunciar a la mitad del bitcoin que extrajo antes de la muerte de David en 2014, así como atribuir la mitad de su reclamo intelectual a la autoría del código original de Bitcoin Core, así como el documento técnico. Después de este fallo, ambas partes acordaron llegar a un acuerdo fuera del tribunal según lo informado por los representantes de Kleiman.
«Estas discusiones comenzaron a pedido de Craig y debido al hecho de que Craig representaba que tenía los medios para financiar un acuerdo», dijo Velvel Freedman, uno de los consejeros legales de Kleiman en un comunicado.
Sin embargo, Wright incumplió su compromiso sin previo aviso.
«El 30 de octubre, sin previo aviso, se informó a los Demandantes que Craig ya no podía financiar el acuerdo y estaba rompiendo el acuerdo de acuerdo no vinculante», se lee en una nueva presentación judicial el 1 de noviembre.
De conformidad con este desarrollo, Kleiman nuevamente está llevando el asunto a los tribunales y esta vez, los Kleiman están presentando una declaración de emergencia para llamar a un testigo de Australia: James Wilson, quien se desempeñó como director financiero de las empresas de Wright entre 20313 y 2014, un tiempo «durante el cual Dave estuvo vivo y Craig alega que vendió el interés de Dave en sus compañías a cambio de una fortuna de Bitcoin».
Según el abogado defensor, la deposición es demasiado apresurada y va contra las reglas. En su comentario inicial, el consejero de Wright ha declarado que:
«Según las Reglas Locales de este Distrito, las partes deben tener un aviso de 7 días para una deposición en Florida, pero un aviso de 14 días para una deposición fuera del estado».
El 31 de octubre, Wilson declaró que estará disponible para el testimonio el 8 de noviembre, pero el consejero de Wright afirma que la fecha está demasiado cerca de la preparación. Por esta razón, el demandante solicitó que el acusado y Wilson tengan la oportunidad de asistir a la audiencia a través de videoconferencia.
En los documentos de la corte presentados el viernes, el demandante solicitó «respetuosamente» que «la Corte les permita deponer al Sr. Wilson el 8 de noviembre de 2019 en Washington DC con la condición de que brinden al abogado defensor la capacidad de asistir a la deposición a través del enlace de video .»
El tribunal aún no ha dado su comentario sobre esta solicitud. Sin embargo, la fecha del juicio se programó para el 20 de marzo de 2020.