Puntos Clave de la Noticia:
- Aave Labs integró CoW Swap, lo que supuestamente desvió tarifas de 15 a 25 puntos base que antes iban al DAO.
- Delegados clave de Aave denuncian una «privatización sigilosa» de la marca y los ingresos generados por la DAO.
- Aave Labs se defiende, alegando que la interfaz es un «producto» propio que puede monetizar.
Nuevamente el protocolo de préstamos DeFi más grande por Valor Total Bloqueado (TVL), Aave, envuelto en una controversia. A través de una carta abierta, el delegado EzR3aL informó que la alianza entre Aave Labs y CoW Swap desvió tarifas que anteriormente estaban destinadas a la tesorería de la Organización Autónoma Descentralizada (DAO).
Entremos en contexto, anteriormente, los swaps realizados a través del frontend de Aave Labs utilizaban un adaptador de ParaSwap. Los fondos excedentes generados por esta operación eran donados a la tesorería de Aave DAO.
En ese contexto, el delegado EzR3aL denuncia que la DAO no está recibiendo las «tarifas extra… que oscilan entre 15 y 25 puntos base» resultantes de la nueva integración CoW Swap Aave Labs.
La última transferencia semanal de tarifas que recibió la DAO se valoró en 46 ETH, equivalente a más de $150,000 dólares. El análisis citado en la publicación indica que las tarifas recolectadas por la DAO han caído notablemente desde que CoW Swap se integró parcialmente en junio.
La semana pasada, Aave anunció que CoW Swap manejaría todos los swaps dentro de la plataforma, prometiendo «mejores precios… y protección contra ataques MEV». Esta integración permite a los usuarios pagar posiciones prestadas, intercambiar garantías o cambiar sus posiciones de deuda.
Monetización del Front-End vs. Alineación con el DAO
Los puntos planteados por EzR3aL han llevado a la comunidad de Aave a cuestionar las acciones de Aave Labs. Marc Zeller, de la influyente delegación Aave Chan Initiative (ACI), calificó el movimiento como «extremadamente preocupante», alegando que equivale a una «privatización sigilosa… aprovechando la marca y las IPs pagadas por la DAO». Zeller mencionó una «relación tácita» con Aave Labs y se sintió «engañado» tras ayudar con el desarrollo «de buena fe».
En el foro donde se publicó la carta, los miembros describen el movimiento como un «error no forzado» y acusan a Labs de «desalineación». Por su parte, Aave Labs, se defendió, explicando que estas integraciones se sitúan «completamente fuera del protocolo que el DAO administra» y que la interfaz de front-end —que «financia, construye y mantiene»— es un «producto, no un componente del protocolo».
Por otro lado, Stani Kulechov, fundador y CEO de Aave, aclaró que Aave Labs decidió «construir estos adaptadores [CoW Swap], financiar el desarrollo nosotros mismos e integrarlos eventualmente en nuestra propia aplicación para proporcionar una mejor experiencia». Kulechov concluyó que es «perfectamente correcto que Aave Labs monetice sus productos», refiriéndose a la interfaz.
La disputa sobre la integración CoW Swap Aave Labs subraya las tensas fronteras entre el protocolo descentralizado, que tiene un TVL de $34 mil millones, y la entidad corporativa que desarrolla y mantiene su interfaz de usuario.
