Puntos clave de la noticia:
- Sandeep Nailwal cuestiona la falta de apoyo de Vitalik Buterin hacia Polygon PoS, a pesar de su contribución al crecimiento de Ethereum.
- Polygon PoS ha logrado reducir las tarifas de transacción a $0.015 y ha facilitado la migración de dApps, pero no ha recibido el reconocimiento esperado.
- Nailwal critica el sesgo de Ethereum hacia definiciones abstractas como la descentralización, sugiriendo que esto ha opacado a otras soluciones prácticas.
Sandeep Nailwal, cofundador de Polygon, ha expresado su desconcierto sobre la falta de apoyo de Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, hacia Polygon PoS, una red que ha desempeñado un papel crucial en la adopción y crecimiento de ETH.
A través de un mensaje compartido en X (anteriormente Twitter), Nailwal cuestionó por qué Ethereum, a pesar de los logros de Polygon, ha mostrado resistencia hacia la solución, mientras que Buterin ha elogiado abiertamente a Solana, una blockchain competidora.
Los Aportes de Polygon a la Red de Ethereum
Polygon PoS ha logrado reducir las tarifas de transacción a un promedio de $0.015, lo que lo hace considerablemente más barato que las tarifas de la cadena principal de Ethereum. Además, su modelo de sidechain procesa transacciones de forma eficiente, lo que alivia la congestión y reduce los costos de gas en la red de Ethereum. Esta solución ha sido fundamental para atraer a miles de desarrolladores y proyectos al ecosistema de ETH, ya que permite la migración de dApps sin necesidad de reescribir código gracias a la compatibilidad con la Ethereum Virtual Machine (EVM).
A pesar de estos logros, Nailwal siente que la comunidad de Ethereum no ha reconocido adecuadamente el valor que han aportado al ecosistema. El sentimiento de falta de apoyo es aún más evidente al compararlo con el respaldo de Vitalik a Solana, una blockchain conocida por su enfoque en la descentralización y la velocidad, pero también criticada por su complejidad.
Una Falta de Valoración Hacia los Resultados
Buterin ha ‘felicitado’ a la red de Solana por su capacidad para descentralizar y su alto coeficiente de Nakamoto, que mide la distribución de validadores en la red, pero también ha señalado que su enfoque en la eficiencia podría sacrificar principios el nivel de descentralización.
Sandeep Nailwal reflexionó sobre la situación y sugirió que el sesgo de la comunidad de Ethereum hacia definiciones abstractas, como la descentralización, ha llevado a una falta de reconocimiento hacia soluciones que realmente benefician a los usuarios. A pesar de la resistencia hacia Polygon PoS, Nailwal sigue convencido de que este modelo ha hecho una contribución muy importante a la blockchain de Ethereum y espera que la comunidad comience a valorar más los resultados tangibles que las teorías abstractas