La empresa china de comercio electrónico, Alibaba, demandó el lunes a los propietarios de Alibabacoin, con sede en Dubai, por infringir sus derechos de marca registrada después del crowdsale de este último. La Fundación Alibabacoin ICO había recaudado 3.5 millones de dólares y Alibaba Group Holdings Limited no está contenta de que la compañía haya utilizado su marca para lograr eso.
Según la demanda presentada en un tribunal del distrito de Manhattan, Alibaba se quejó del uso repetido e intencionalmente engañoso de la marca registrada Alibaba para crear la impresión entre el público de que Alibabacoin está afiliado a la empresa de comercio electrónico. La jueza de distrito de los Estados Unidos, Kimber Woods, horas después de la audiencia emitió una orden de restricción temporal en la que le pedía a Alibabacoin que explicara el 11 de abril por qué no se les debería imponer una nueva infracción.
Alibabacoin, también conocida como Fundación ABBC, y sus representantes no harían ningún comentario fuera de la corte. Tampoco sus abogados estaban dispuestos a hablar sobre la demanda que busca restringir a la compañía de futuras infracciones y compensar a Alibaba Group Holdings LTD. La demanda exige también que se impongan algunas medidas punitivas a Alibabacoin por presunta violación de las leyes federales y neoyorquinas de acuerdo con documentos judiciales obtenidos por la agencia Reuters.
Alibaba no es nueva en acciones legales ya que la compañía ha participado periódicamente en demandas como demandante o demandada principalmente debido a la venta de productos falsificados en su sitio web. La demanda contra Alibabacoin no es sorprendente. Al igual que la mayoría de las empresas, Alibaba acudiría a los tribunales para defender el uso indebido percibido de su marca o buena voluntad. Naturalmente, lo considerarían un mal uso de su reputación. Las empresas normalmente usan litigios para defenderse a sí mismos y su integridad.
Alibaba en la demanda acusó a Alibabacoin de usar la reputación de éxito del demandante para comercializar sus criptomonedas sin esforzarse por alterar el nombre y diferenciarlo de los del demandante. Que a pesar de que Alibaba ha mantenido que no tiene interés en las criptomonedas, el uso de su nombre por parte de Alibabacoin no ha hecho nada para reforzar ese compromiso, sino que ha confundido al público acerca de sus intenciones.
Los abogados de Alibaba se negaron a comentar sobre el caso que se presentó como Alibaba vs Alibaba Foundation et. al, US District Court, Distrito Sur de Nueva York, No.18-02897. Alibaba sostuvo que no existe una relación y que nunca ha existido una relación entre ella y la Fundación Alibabacoin, pero que la compañía ha empleado repetidamente y de forma engañosa el uso del nombre de la compañía para solicitar la venta de sus tokens de criptomonedas.
Alibabacoin Foundation quiere crear una plataforma de comercio electrónico, la misma línea de negocios en la que Alibaba se encuentra, excepto que sus servicios se basarán en la tecnología blockchain. La compañía china ha estado molesta porque esta no es la primera vez que se han vinculado con la criptomoneda. En enero, se rumoreaba que planeaban aventurarse en criptominería, insinuación que provocó un comunicado de la compañía, diciendo que no tenían planes de «emitir o extraer ninguna moneda de tipo Bitcoin».
