Puntos Clave de la Noticia:
- Reclamación millonaria: Las firmas DWF Maas y Falcon Digital demandaron al custodio BitGo por 141 millones de dólares ante el Tribunal Superior de Londres en octubre de 2026.
- Incumplimiento de bloqueo: La acusación sostiene que BitGo transfirió y vendió tokens de Falcon Finance (FF) y ESPORTS en exchanges aproximadamente dos meses antes del vencimiento de su periodo de vesting.
- Actores institucionales: BitGo gestiona cerca de 5.000 millones de dólares en activos bajo custodia y cotiza en la Bolsa de Nueva York con una valoración estimada en 2.000 millones de dólares durante 2026.
Dos subsidiarias vinculadas a la firma de creación de mercado DWF Labs presentaron una demanda civil contra el custodio institucional BitGo, alegando pérdidas millonarias derivadas de ventas anticipadas de tokens acordadas bajo esquemas extrabursátiles.
El litigio, radicado en el Tribunal Superior de Londres por DWF Maas y Falcon Digital, exige una compensación de $141 millones de dólares. Un reporte publicado en Financial Times revela que, BitGo habría vulnerado las cláusulas de restricción temporal al transferir activos a plataformas comerciales antes de las fechas fijadas en sus contratos de adquisición.
Los activos involucrados en la disputa corresponden a asignaciones privadas de Falcon Finance (FF) y tokens del proyecto ESPORTS. La documentación judicial reseñada expone que BitGo adquirió estas unidades con una tasa de descuento, condicionada a un compromiso estricto de no transferir ni liquidar los balances hasta el desbloqueo programado.
De acuerdo con la parte demandante, la custodia habría trasladado dichos balances hacia exchanges centralizados cerca de ocho semanas antes de la primera fecha oficial de liberación. La demanda argumenta que la colocación de órdenes de venta en libros de órdenes de baja liquidez generó una presión bajista que perjudicó el valor de las reservas que DWF todavía mantenía bajo su propiedad.
Las empresas demandantes afirmaron haber notificado formalmente sus reclamos a BitGo durante los meses de abril y mayo de 2026. Al no recibir garantías contractuales ni respuestas satisfactorias por parte de la entidad de custodia, las subsidiarias optaron por formalizar el proceso contencioso en la jurisdicción británica. BitGo declinó emitir comentarios oficiales al respecto, y las imputaciones aún no han sido dirimidas en sede judicial.
Antecedentes de mercado y vínculos institucionales
El enfrentamiento involucra a dos de las entidades operativas con mayor exposición de capital en el sector de activos digitales. BitGo mantiene una cartera cercana a los $5.000 millones de dólares en activos custodiados al cierre del año, sumado a su reciente debut en la Bolsa de Valores de Nueva York con una capitalización cercana a los $2.000 millones de dólares y la compra de la rama institucional de NYDIG.
Por su parte, DWF Labs opera desde Dubái como uno de los proveedores de liquidez e inversores de capital de riesgo más activos de la industria. Ambas partes mantienen enlaces comerciales con proyectos de alto perfil, entre ellos World Liberty Financial, iniciativa respaldada por la familia Trump.
Registros públicos señalan que DWF Labs destinó $25 millones de dólares para adquirir tokens WLFI en 2025. Al mismo tiempo, BitGo figuraba como custodio designado para respaldar las reservas de la stablecoin USD1 vinculada a esa misma plataforma, un mandato que actualmente se encuentra en fase de migración técnica hacia un banco fiduciario propio recientemente autorizado.
El desarrollo del caso en Londres definirá los estándares procesales para la exigibilidad de acuerdos OTC con cláusulas de vesting en jurisdicciones internacionales. Los tribunales británicos deberán fijar el calendario de audiencias preliminares durante el último trimestre de 2026 para iniciar la revisión de los contratos privados entre las partes.
