Puntos clave de la noticia:
- La Blockchain Association presentó una carta de apoyo a las reglas propuestas por agencias federales para los emisores de stablecoins bajo la GENIUS Act.
- El grupo apoya limitar los requisitos de identificación de clientes a transacciones directas en el mercado primario, excluyendo las operaciones peer-to-peer en mercados secundarios.
- La asociación también pidió definiciones más claras de términos clave y coordinación entre las normas CIP y las reglas antilavado que implementará la GENIUS Act.
La Blockchain Association presentó una carta formal ante un conjunto de agencias federales de Estados Unidos en respaldo a las reglas propuestas para los emisores de stablecoins en el marco de la GENIUS Act, la legislación sobre stablecoins de pago promulgada el año pasado.
La carta fue enviada el viernes 22 de agosto en respuesta a la propuesta conjunta elaborada por la Red de Control de Crímenes Financieros del Tesoro (FinCEN), la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), la Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) y la Administración Nacional de Cooperativas de Crédito (NCUA). El plazo para presentar comentarios ya cerrò.
La GENIUS Act establece quién puede emitir stablecoins de pago, qué respaldo deben tener esos tokens y cómo pueden canjearlos los titulares. Entre sus exigencias, la ley requiere que los emisores de stablecoins de pago autorizados —denominados PPSIs— mantengan un programa efectivo de identificación de clientes (CIP).
La Blockchain Association Aborda los Límites del Mercado Secundario
En su carta, la Blockchain Association respaldó limitar las obligaciones del CIP a las transacciones directas entre emisor y cliente en el mercado primario. Bajo este criterio, las operaciones cotidianas entre pares en mercados secundarios quedarían fuera del alcance de esas exigencias. Esta premisa evita que los emisores deban asumir responsabilidades de identificación sobre actividades que escapan completamente a su control operativo, lo cual es una distinción técnica crucial para la viabilidad del ecosistema.
Definiciones Claras y Reglas Viables
Además, la Blockchain Association también instó a las agencias a establecer definiciones más precisas de términos como «cuenta«, «cliente» y «proveedor de servicios de activos digitales«. Entre sus recomendaciones, propuso excluir del alcance las redenciones puntuales y las actividades no vinculadas a stablecoins. Además, pidió evitar requisitos de cumplimiento duplicados y garantizar que los emisores conserven una buen nivel de flexibilidad en sus métodos de verificación de identidad.
La asociación también solicitó que las agencias coordinen la fecha de entrada en vigencia de las reglas CIP con las normas antilavado de dinero que se implementarán en paralelo bajo la misma ley. «La GENIUS Act creó un marco histórico para las stablecoins de pago«, escribió la Blockchain Association en su cuenta de X. «La implementación debe preservar sus objetivos: salvaguardas sólidas, reglas viables y espacio para la innovación continua.»
