Puntos clave de la noticia:
- Alemania lidera las autorizaciones MiCA en la Unión Europea, contando con 79 proveedores de servicios de criptoactivos registrados.
- La última actualización del registro de ESMA suma 6 bancos cooperativos y eleva el total global a 331 CASPs autorizados.
- Francia y los Países Bajos ocupan el segundo y tercer lugar con 35 y 29 proveedores respectivamente, lejos del primer puesto de Alemania.
Alemania fortaleció su posición de liderazgo en el marco regulatorio de la Unión Europea para criptoactivos, conocido como MiCA, tras la incorporación de seis nuevos bancos cooperativos al registro oficial de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA). La última actualización publicada elevó el total global de proveedores de servicios de criptoactivos autorizados a 331.
Los seis nuevos integrantes son entidades bancarias cooperativas alemanas: Raiffeisenbank Aidlingen, Ihre Volksbank, VR-Bank Mittelfranken Mitte, Volksbank Euskirchen, VR Bank Ried-Überwald y Volksbank Backnang. Con estas incorporaciones, el país acumula 79 proveedores reglamentados bajo MiCA, frente a los 57 que registraba a finales de junio, cuando ya encabezaba el ranking europeo.
Por Qué Alemania Domina el Registro de ESMA
Francia sigue en segundo lugar con 35 autorizaciones, mientras que los Países Bajos se ubican terceros con 29. La distancia entre el líder y sus seguidores es, por ahora, más que considerable. La Autoridad Federal de Supervisión Financiera de Alemania, conocida como BaFin, explicó que el elevado número de autorizaciones responde a dos factores principales: el tamaño del sector financiero en Alemania y la cantidad de instituciones de crédito habilitadas para ofrecer servicios con criptoactivos.
BaFin también señaló que el régimen nacional de licencias preexistente facilitó el proceso, ya que permitió a varios proveedores acceder a procedimientos de autorización simplificados durante la transición hacia MiCA. Esto representa una ventaja estructural que otros países de la Unión Europea no necesariamente poseen en la misma magnitud.
En cuanto a los demás registros de ESMA, no se registraron cambios relevantes. El listado de tokens referenciados a activos permanece vacío, el registro de tokens de dinero electrónico mantiene 43 entradas y la lista de entidades no conformes se sostiene en 167. La concentración de autorizaciones en bancos cooperativos evidencia que la adopción institucional de MiCA avanza por canales tradicionales antes que por compañías puramente nativas de las criptomonedas.
