Puntos clave de la noticia:
- Elizabeth Warren y Richard Blumenthal pidieron a la SEC investigar si $TRUMP facilitó fraude, enriquecimiento o un “rug pull gradual”.
- El token cayó desde $9 mil millones hasta menos de $400 millones, mientras casi un millón de inversionistas perdieron en conjunto $3.8 mil millones.
- TRM Labs rechaza la etiqueta de rug pull, y la guía de la SEC que excluye las memecoins de los valores genera dudas sobre su jurisdicción.
Las senadoras Elizabeth Warren y Richard Blumenthal pidieron a la Comisión de Bolsa y Valores investigar si la memecoin $TRUMP facilitó fraude o enriquecimiento injusto para Donald Trump y sus allegados. Su carta al presidente de la SEC, Paul Atkins, describe el proyecto como un posible “rug pull gradual”, en el que el respaldo desaparece progresivamente en vez de colapsar súbitamente. La solicitud coloca bajo escrutinio a un token políticamente conectado y presenta las acusaciones como preguntas para los reguladores. La SEC no comentó y la Casa Blanca remitió las consultas a la Organización Trump.
Las pérdidas de inversionistas chocan con la incierta autoridad de la SEC
El token fue lanzado pocos días antes de la investidura de Trump en 2025 y alcanzó brevemente una valoración cercana a $9 mil millones el 19 de enero. Para el momento del informe, su capitalización había caído por debajo de $400 millones. Datos de Nansen estimaron que casi un millón de personas perdieron aproximadamente $3.8 mil millones hasta finales de junio, mientras quienes compraron cerca del máximo acumulaban pérdidas de alrededor de 97%. Esas cifras aportan una enorme fuerza financiera y emocional a la denuncia, aunque grandes pérdidas por sí solas no demuestran conducta criminal.
La caracterización como “rug pull” continúa en disputa. TRM Labs afirmó en 2025 y este año que el proyecto no presenta las señales habituales de ese tipo de esquema. Su director de políticas reconoció que los compradores iniciales y el creador obtuvieron ganancias mientras participantes posteriores sufrieron pérdidas importantes, con pocos tenedores controlando 80% del suministro. El desacuerdo gira en torno a si una concentración económicamente dañina de beneficios equivale a una extracción deliberada de liquidez. Warren y Blumenthal utilizan la expresión “rug pull gradual” para sostener que el respaldo al precio pudo retirarse lentamente.
La petición enfrenta un obstáculo jurisdiccional. En febrero de 2025, la SEC publicó una guía indicando que las memecoins no son valores, limitando su capacidad para regularlas bajo las leyes federales. La pregunta desconcertante es si la comisión puede investigar un supuesto fraude alrededor de un token que dejó fuera de su marco regulatorio. Warren y Blumenthal sostienen que las normas deben aplicarse incluso cuando los responsables tienen conexiones políticas poderosas. Su solicitud aumenta la presión sobre la legislación cripto estancada, mientras algunos demócratas exigen reglas sobre conflictos de interés antes de apoyar reformas amplias.
