Puntos clave de la noticia:
- Arc, Canton y Tempo recaudaron en conjunto más de $1.000 millones, con valoraciones de $3.000 millones, $2.000 millones y $5.000 millones, respectivamente.
- Hougan sostiene que la GENIUS Act ayudó a desbloquear capital institucional, mientras la Clarity Act podría impulsar tokenización, DeFi e infraestructura regulada.
- La privacidad nativa y el respaldo de gigantes financieros y tecnológicos señalan una fase más competitiva e institucional para infraestructura cripto.
El CIO de Bitwise, Matt Hougan, ve una nueva fase institucional en cripto después de que tres blockchains orientadas a empresas, Arc, Canton y Tempo, recaudaran en conjunto más de $1.000 millones. El momento es difícil de ignorar. Arc, desarrollada por Circle, levantó $222 millones con una valoración de $3.000 millones. Canton Network, de Digital Asset, está recaudando $300 millones con una valoración de $2.000 millones, liderada por a16z. Tempo, de Stripe, recaudó $500 millones a fines del año pasado con una valoración de $5.000 millones. Para un sector muchas veces acusado de priorizar la especulación antes que la infraestructura, esta ola de financiamiento sugiere que el capital se está moviendo hacia rieles regulados, stablecoins y tokenización.
Legislación, privacidad y competencia corporativa convergen
La primera lectura de Hougan es que el dinero sigue a la legislación. Las tres rondas llegaron después de que el Congreso aprobara en julio de 2025 la GENIUS Act, enfocada en stablecoins, un hito que, según él, ayudó a destrabar el congelamiento regulatorio que mantenía cautas a las instituciones. La siguiente pregunta es si la Clarity Act puede hacer algo más amplio por la estructura del mercado cripto. Su texto final aún no está cerrado, pero la tokenización y la infraestructura financiera regulada podrían ser las beneficiarias más claras si el proyecto da a los desarrolladores un marco más firme para activos más allá de las stablecoins.
La segunda señal es la privacidad, algo que puede parecer contraintuitivo en una industria construida sobre libros contables transparentes. Arc, Canton y Tempo incluyen soporte nativo para transacciones privadas, lo que las diferencia de Ethereum y Solana en la lectura de Hougan. Eso importa para el comercio tradicional, donde la visibilidad pública puede convertirse en un riesgo. Las empresas quizá no quieran que operaciones, nóminas o flujos comerciales queden expuestos en un explorador de bloques. Así, la privacidad se reformula como una función institucional, no como una concesión contra la transparencia.
La tercera señal es quién está compitiendo ahora. Arc es desarrollada por Circle, una compañía cotizada. Entre los respaldos de Canton figuran Goldman Sachs, Citadel, DTCC, Nasdaq, BNY Mellon, S&P Global y Virtu. Tempo es un proyecto de Stripe y Paradigm con aportes de diseño de Anthropic, Deutsche Bank, Revolut, Shopify, Visa y OpenAI. Hougan aún dice que su apuesta principal está en proyectos cripto nativos, pero los participantes corporativos están elevando el estándar de ejecución. Lo desconcertante también es el punto central: el próximo crecimiento de cripto podría venir de incumbentes entrando en la pelea.
