Al presentar su evidencia de 130 páginas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York, Kik ha respondido a las reclamaciones presentadas por la SEC. En su respuesta, Kik afirma que la SEC ha tomado los comentarios de sus ejecutivos fuera de contexto para sacar un caso de ello. Sin embargo, su respuesta muestra claramente cómo SEC está hablando mal de su empresa.
Aunque la SEC afirma que Kik violó las leyes de valores durante la venta de tokens, en su respuesta, Kik llamó la atención del tribunal sobre una decisión tomada por los reguladores canadienses. La decisión final de su contraparte canadiense sobre el asunto contradice la posición de la SEC. Esto último muestra claramente que las acusaciones de la SEC son parciales. Además, la SEC afirma que la Comisión de Valores de Ontario (OSC) estaba en contra de la venta de tokens. Sin embargo, eso resulta no ser cierto.
Además, OSC siguió adelante y dijo que usar un Marco Howey que SEC está usando para determinar si los tokens son valores no es aplicable.
Además, según Ted Livingston, CEO de Kik, SEC solo está jugando sucio y sacando comentarios fuera de contexto. Sin embargo, lo que los sorprendió es la medida en que la SEC se esforzó en torcer los hechos al recortar citas y hacer acusaciones.
Alegaciones infundadas basadas en comentarios
Kik proporcionó a la SEC 50.000 correos electrónicos junto con 200 horas de testimonios grabados para la investigacióno y la SEC destacó varios comentarios. Entre los comentarios sacados de contexto se encuentra el término «Hail Mary» (Ave María) que se encuentra en el correo electrónico de un miembro de la junta.
Si bien el miembro refirió la venta de tokens a un «Hail Mary«, para la SEC, esto significa una jugada desesperada, que Kik se estaba hundiendo y estaba usando sus tokens Kin para la venta para salvar a su empresa.
Además, Kik tuvo dos ventas diferentes: una venta privada y una venta de tokens públicos. Sin embargo, en la demanda de la SEC, los dos están agrupados en uno. La venta privada se ejecutó bajo un Acuerdo simple para tokens futuros, que se realizó según la regulación vigente. De las dos transacciones, Kik obtuvo 100 millones de dólares.
Al presentar su respuesta de 130 páginas, Kik proporciona al tribunal pruebas para que se desestime el caso. Sin embargo, también está solicitando una audiencia temprana para resolver el asunto lo antes posible. Resolver el problema lo ayudará a desviar sus esfuerzos del caso para construir su ecosistema en crecimiento, que se vio muy afectado por la demanda.
