Puntos clave de la noticia:
- El Mercado de predicciones se prepara para recibir a un nuevo competidor: Hyperliquid propone sumar contratos de eventos a su plataforma descentralizada.
- La propuesta HIP-4 generaría dos tokens por cada resultado posible, sin apalancamiento, liquidándose a valor fijo cuando se conoce el desenlace.
- El 3,3% de usuarios de Polymarket ya opera en Hyperliquid, pero ese grupo concentra el 12% del volumen total de la plataforma de predicciones.
El mercado de predicciones, uno de los segmentos de más rápido crecimiento dentro de la industria cripto, podría tener pronto un competidor. Hyperliquid, el exchange descentralizado que procesó $219.000 millones durante marzo de 2026 según el sitio Hydromancer, publicó una propuesta conocida como HIP-4 para incorporar contratos de resultados a su plataforma, desafiando directamente a Kalshi y Polymarket.
El diseño de estos contratos es deliberadamente más sencillo que los futuros perpetuos que hoy dominan la oferta de Hyperliquid. Un mercado sobre si la inflación de EE.UU. en julio superará el 3,5%, por ejemplo, generaría dos tokens —uno por cada posible resultado— que los traders pueden comprar o vender libremente. El token ganador se liquida a un valor fijo una vez que el desenlace es conocido. Sin apalancamiento ni riesgo de liquidaciones forzadas, el producto apunta a un perfil de usuario diferente al que caracteriza a los derivados perpetuos.
Lo que convierte a Hyperliquid en una amenaza creíble no es la estructura contractual, sino el ecosistema que la respalda. La plataforma ya ofrece contratos vinculados a petróleo, oro, plata y acciones estadounidenses, y tiene el respaldo de firmas como Paradigm y Pantera Capital. Durante la crisis con Irán, los contratos ligados al crudo superaron los $1.000 millones en volumen en un solo día.
Donde Convergen los Especuladores
Paradójicamente, mientras Hyperliquid avanza hacia el mercado de predicciones, Polymarket y Kalshi exploran los futuros perpetuos y otros derivados. La superposición de usuarios ya es visible: según el investigador on-chain Fleck, el 3,3% de los usuarios de Polymarket también opera en Hyperliquid, pero ese grupo genera el 12% del volumen total de Polymarket.
Sunny Shi, inversor del fondo cripto Syncracy Capital, señaló que los traders sofisticados podrán explotar márgenes de portafolio combinando ambos tipos de mercado, algo que hoy no es posible en plataformas donde el producto es esencialmente una apuesta unilateral.
Regulaciones y Mercados sin Atender
Las complejidades regulatorias son el elemento más llamativo. El sector ha invertido dos años construyendo legitimidad institucional —Kalshi obtuvo la aprobación de la CFTC, Polymarket retomó sus operaciones en EE.UU.— mientras que Hyperliquid opera como exchange offshore y restringe el acceso a usuarios estadounidenses.
Para sus defensores, esa independencia es precisamente su ventaja: mayor velocidad de desarrollo y acceso a mercados que las plataformas reguladas no alcanzan. Rajiv Patel-O’Connor, socio de Framework Ventures, anticipó que la adopción inicial se concentrará fuera de EE.UU., en mercados como India, donde las apuestas deportivas —cricket en particular— tienen una demanda estructural que las grandes firmas reguladas aún no atienden.
