Puntos claves de la noticia:
- Lummis niega rumores de recortar protecciones a desarrolladores en ley BRCA.
- La ley BRCA protege a desarrolladores que no controlan fondos de usuarios.
- Paradigm advierte que industria abandonará proceso si se eliminan protecciones.
La senadora Cynthia Lummis desmintió públicamente las especulaciones que circularon esta semana sobre una posible eliminación de las protecciones para desarrolladores Web3 dentro del proyecto de ley de estructura del mercado cripto, conocido como CLARITY Act.
La respuesta llegó tras rumores que señalaban a Coinbase como dispuesta a sacrificar esas protecciones —y la exención fiscal de bitcoin— para asegurar un acuerdo sobre rendimientos en stablecoins. Lummis fue directa: «Esto no es cierto. La BRCA no está en negociación. Creo que lo sabría, ya que es mi proyecto de ley junto con Ron Wyden.«
This is not true. The BRCA is not on the chopping block– I think I would know since this is my bill with @RonWyden 😉
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) March 12, 2026
Qué protege la BRCA y por qué importa
Lummis y el senador Ron Wyden introdujeron la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) en enero de 2026. El proyecto establece un principio central: si un proveedor de servicios no controla los fondos de los usuarios, no debe obtener una licencia como transmisor de dinero.
La ley cubre a tres grupos de actores:
- Desarrolladores de software de código abierto
- Operadores de nodos y validadores de transacciones
- Proveedores de infraestructura sin custodia de fondos
La BRCA nació porque el CLARITY Act no abordó con suficiente detalle la protección de los desarrolladores. Lummis y Wyden esperan que el texto se enmiende y se incorpore al proyecto de ley más amplio, aunque al cierre de esta nota todavía no se concretó esa fusión.
La industria amenaza con retirarse si se eliminan las protecciones
Las especulaciones sobre el sacrificio de la BRCA generaron una reacción inmediata. Alexander Grieve, vicepresidente de Asuntos de Gobierno en Paradigm —firma de infraestructura cripto— advirtió que el sector abandonará el proceso legislativo completo si la protección a desarrolladores desaparece del texto final.
El trasfondo del temor tiene nombre propio: Roman Storm, fundador del mezclador de criptomonedas Tornado Cash. Storm recibió una condena por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, y ahora los fiscales federales buscan un nuevo juicio sobre cargos más graves de lavado de dinero y evasión de sanciones.
Los defensores del sector argumentan que Storm nunca controló los fondos de los usuarios del protocolo y por lo tanto no debería enfrentar responsabilidad penal por las acciones de terceros. La BRCA busca establecer ese principio como protección legal explícita para evitar que otros desarrolladores enfrenten la misma situación.
Con la aclaración de Lummis, la tensión dentro de la industria bajó. Sin embargo, la incertidumbre sobre si la BRCA finalmente se incorporará al CLARITY Act mantiene el debate abierto entre desarrolladores, legisladores y lobistas del sector cripto en Washington.
