El juez federal Andrew L. Carter Jr. rechazó la moción de Binance para obligar a arbitraje en una demanda colectiva propuesta sobre ventas de tokens en Binance.com, manteniendo el caso en la corte federal, según una Opinion & Order.
El tribunal concluyó que los demandantes abrieron cuentas entre 2017 y 2018 bajo los Términos de Uso de 2017 de Binance, que no incluían arbitraje, elección de ley ni renuncia a demanda colectiva. Binance luego publicó Términos de 2019 con una cláusula de arbitraje con sede en Singapur, pero el juez sostuvo que los reclamos acumulados antes del 20 de febrero de 2019 no quedaban vinculados porque los usuarios no tuvieron aviso suficiente del cambio; alternativamente, el fallo indicó que el lenguaje de 2019 no definía límites temporales con claridad, impidiendo su aplicación retroactiva. El tribunal también determinó que la supuesta renuncia a demanda colectiva era inaplicable por redacción ambigua.
Con el arbitraje denegado, el intento de Binance de mover los reclamos de EE. UU. a un foro privado pierde tracción en el corto plazo, mientras que el tribunal concedió la solicitud de Binance para sellar ciertos anexos de la moción de arbitraje y un certificado de notificación. Ahora, el mercado estará atento a cualquier estrategia de apelación y a cómo las partes ordenan los próximos hitos procesales.
Fuente: U.S. District Court, Southern District of New York (Opinion & Order, Doc. 164).
Disclaimer: Las Noticias Flash de Crypto Economy se elaboran a partir de fuentes oficiales y públicas verificadas por nuestro equipo editorial. Su propósito es informar de forma rápida sobre hechos relevantes del ecosistema cripto y blockchain.
Esta información no constituye asesoramiento financiero ni recomendación de inversión. Recomendamos verificar siempre los canales oficiales de cada proyecto antes de tomar decisiones relacionadas.
