Puntos clave de la noticia:
- Se acerca una votación en Snapshot sobre un paquete de ~$50M para Aave Labs, mientras el choque de gobernanza escala por rendición de cuentas y captura de ingresos.
- Marc Zeller (ACI) afirma que Labs recibió ~ $86M de capitalización acumulada y pide benchmarks de ROI y votación “desempaquetada”.
- Labs cita V1-V3, flash loans, Safety Module y Efficiency Mode; el acuerdo ofrece hasta $42.5M y 75,000 AAVE a cambio de enviar 100% de ingresos del producto al DAO.
Los delegados de Aave DAO se encaminan a una votación de alto impacto en Snapshot sobre un paquete de financiamiento de alrededor de $50 millones para Aave Labs, y el debate se volvió frontal. Esta votación se convirtió en el termómetro de rendición de cuentas después de que Marc Zeller, de Aave Chan Initiative (ACI), publicara una revisión de transparencia de financiamiento y Aave Labs respondiera con su propio reporte de contribuciones. La discusión ya no es solo sobre el tamaño del cheque, sino sobre atribución de ingresos, estándares de disclosure y quién sostiene la infraestructura central del protocolo. La urgencia aumenta porque BGD Labs planea terminar formalmente su involucramiento con el DAO el 1 de abril.
Reportes cruzados que están definiendo la votación
El reporte de Zeller aplica una lógica de retorno sobre inversión (ROI) a grants históricos del DAO y sostiene que el financiamiento futuro debería vincularse a impacto medible en ingresos y a divulgación más clara. El enfoque de transparencia plantea que el capital debe estar atado a desempeño y afirma que Aave Labs ha recibido cerca de $86 millones en capitalización acumulada, incluyendo recursos del ICO de 2017, financiamiento venture y pagos del DAO. También levantó dudas de proceso: señaló que ACI es un proveedor de servicios del DAO y no es neutral, y cuestionó si la votación debería “desempaquetarse” para que los tokenholders decidan por separado sobre financiamiento, alineación de ingresos y ratificación de Aave V4.
Aave Labs respondió que una contabilidad estrecha no refleja el trabajo real necesario para mantener operativo un protocolo usado por millones. Labs se está posicionando como el constructor de largo plazo del stack y destaca su rol en diseñar y entregar Aave V1, V2 y V3, además de componentes que, según dice, sostienen el modelo de ingresos actual, como flash loans, el Safety Module y Efficiency Mode. También argumenta que contar posts en foros o propuestas de gobernanza no captura investigación, desarrollo, seguridad y operación de infraestructura. El timing coincide con la salida anunciada de BGD Labs el 1 de abril.
El marco “Aave Will Win” propone que los tokenholders aprueben hasta $42.5 millones en stablecoins y 75,000 tokens AAVE, a cambio de que Aave Labs redireccione 100% de los ingresos del producto al tesoro del DAO. La votación empaqueta financiamiento con decisiones de gobernanza que incluyen ingresos de aave.com, ratificación de Aave V4 como base técnica y planes para una fundación que gestione la marca Aave. Algunos miembros expresan preocupación por el tamaño del paquete y por el impacto del grant en el poder de voto. La votación del jueves en Snapshot es offchain y no vinculante, pensada para medir el pulso antes de una propuesta onchain.
