Puntos clave de la Noticia
- Bitcoin y el oro reflejan expectativas opuestas sobre la política económica de EE. UU. bajo Donald Trump, con inversores utilizando ambos activos como señales macro.
- La demanda de oro ha aumentado junto con los crecientes déficits fiscales y las preocupaciones por la deuda, mientras que Bitcoin cotiza como una apuesta por la desregulación y las reformas pro-cripto.
- Los flujos hacia ETF, los rendimientos del Tesoro y la política de la Reserva Federal siguen siendo factores decisivos que marcan la divergencia entre ambos activos.
El debate sobre Bitcoin u oro ha adquirido un nuevo significado mientras los mercados reevalúan la inflación, la sostenibilidad fiscal y el rumbo de la política económica en EE. UU. Lo que antes se centraba en la diversificación de carteras ahora refleja expectativas más amplias sobre crecimiento, gestión de la deuda y reforma regulatoria.
Bitcoin U Oro Como Señales Competitivas Sobre La Política De EE. UU.
El estratega de mercado James Thorne de Wellington-Altus planteó la división en términos directos, al sostener que Bitcoin representa una apuesta por el éxito de las políticas mientras que el oro refleja escepticismo frente a la reforma estructural. A su juicio, la compra de oro indica dudas sobre la capacidad de Washington para contener déficits que superaron los $1.7 billones en 2023 y se mantienen elevados en 2026.
El oro ha cotizado por encima de $5,000 por onza en los últimos trimestres, mientras los bancos centrales, incluidos los de China y varias economías emergentes, incrementaron reservas para reducir su dependencia del dólar estadounidense.
En contraste, Bitcoin se ha beneficiado del avance regulatorio y del acceso institucional. La aprobación de ETF spot de Bitcoin por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. a inicios de 2024 amplió la participación en el mercado. Firmas como BlackRock y Fidelity ahora ofrecen exposición directa, atrayendo miles de millones en flujos durante semanas de mayor actividad.
Reformas Pro Cripto Y El Futuro De La Asignación De Capital
Los defensores de una agenda pro-cripto sostienen que una regulación más ligera y reglas más claras podrían posicionar a Estados Unidos como un centro de activos digitales. Las propuestas legislativas en discusión en el Congreso buscan definir con mayor precisión los roles de la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, reduciendo la incertidumbre para exchanges y emisores de tokens.
Los partidarios de Bitcoin argumentan que la reforma estructural combinada con innovación en minería e infraestructura de custodia puede redirigir capital hacia sectores productivos en lugar de instrumentos de deuda pasivos. Consideran a Bitcoin no solo como cobertura frente a la depreciación monetaria, sino también como una red financiera paralela alineada con la competencia y el avance tecnológico.
La operación entre Bitcoin y oro ya supera la cobertura frente a la inflación. Refleja expectativas divergentes sobre disciplina fiscal, política monetaria y dirección regulatoria.
