Puntos claves de la noticia:
- Adam Back rechaza el BIP-110 por considerar que amenaza la estabilidad de Bitcoin.
- Solo el 3% de los nodos respalda la iniciativa, lejos del 55% necesario.
- Bitcoin Knots impulsa el cambio y su participación escaló a 22,7%.
Adam Back, CEO de Blockstream, rechaza de forma contundente el Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110). El ejecutivo considera que implementar un límite de spam a nivel de consenso amenaza la estabilidad y la reputación de Bitcoin como sistema monetario confiable.
La postura de Back surge tras confirmar que aproximadamente 7.5% de los nodos de la red, principalmente usuarios de Bitcoin Knots, respaldan la propuesta. Sin embargo, el apoyo real alcanza apenas un 3% del total de nodos, una cifra muy lejana del 55% necesario para aprobar el soft fork.
Dathon Ohm presentó el BIP-110 en diciembre del año pasado. La propuesta plantea una reducción temporal de 12 meses en los límites de datos de transacciones. El objetivo consiste en evitar que imágenes y archivos multimedia saturen la cadena de bloques.
Back defiende el rol de Bitcoin como dinero sólido y resistente, pero rechaza cualquier intervención en sus mecanismos de consenso. Según el ejecutivo, el spam representa una molestia menor que no compromete la seguridad de la red. El pasado domingo 15 de febrero, Back publicó en X que una modificación de tal magnitud carece de justificación válida.
Bitcoin Knots gana terreno en medio del debate
El CEO de Blockstream calificó la propuesta como un «ataque» y comparó el intento de forzar cambios sin consenso con un esfuerzo de «turba linchadora». A pesar de las advertencias, el apoyo a BIP-110 crece entre los validadores de Bitcoin Knots. El software comenzó a ganar participación significativa a finales de 2024 y aceleró su adopción en los primeros meses de 2025.
A finales de octubre de 2024, Bitcoin Core v30 modificó su política predeterminada al eliminar la restricción de 80 bytes en OP_RETURN. El cambio buscaba reducir la acumulación de UTXO al promover el uso de salidas de datos no gastables.
La funcionalidad de OP_RETURN desató un debate intenso en la comunidad. Como resultado, la participación de Bitcoin Core cayó a 77.2%, una reducción del 20.8%, mientras que Bitcoin Knots escaló hasta 22.7%. La discusión alimentó controversias sobre qué tipos de transacciones deberían permitirse en la red.
El equipo de Bitcoin Knots lidera la propuesta BIP-110, diseñada para funcionar durante un año y ajustarse según la retroalimentación comunitaria. Hasta el 25 de enero, ninguno de los 20 principales pools de minería mostró interés en respaldar la iniciativa.
La brecha entre el apoyo actual y lo requerido genera incertidumbre sobre el futuro de la propuesta. El debate expone las tensiones existentes en la gobernanza de Bitcoin respecto al manejo de datos en la blockchain.
