Puntos claves de la noticia:
- Inversores demandan por $100M al fundador de Cere Network por fraude y venta masiva de tokens.
- Los acusados supuestamente vendieron decenas de millones en tokens justo después del lanzamiento.
- El token CERE ha caído más de un 99% desde su máximo tras la Oferta Inicial de Monedas de 2021.
Inversores presentaron una demanda federal de $100 millones acusando al fundador de Cere Network y otros insiders de fraude, extorsión y venta masiva de tokens tras su oferta inicial de monedas de 2021.
La queja, presentada el martes, nombra a Fred Jin, descrito como fundador de Cere y «cabecilla», junto con otros acusados de engañar a inversores sobre las perspectivas comerciales del proyecto, bloqueos de tokens y adopción de clientes.
Cere Network se posiciona como plataforma de datos en la nube descentralizada diseñada para permitir colaboración segura de datos entre blockchain y sistemas tradicionales.
Según la demanda, Jin presentó a Cere como alternativa nativa de blockchain al almacenamiento en la nube tradicional, respaldado por un cripto activo propietario conocido como Cere Token, que se usaría para pagos y gobernanza en la red.
A los inversores se les dijo que el token eventualmente se listaría en exchanges principales, incluyendo Binance, y que las ganancias de las ventas de tokens financiarían la construcción de la infraestructura de Cere.
Demandante Principal Actuó Como Asesora Estratégica Senior
Una de las demandantes, Lujunjin «Vivian» Liu, dice que fue contratada como asesora estratégica senior y compensada en tokens CERE mientras también invertía personalmente y a través de Goopal Digital Ltd., firma de inversión con la que estaba afiliada.
Desde 2019 hasta 2021, Liu dice que dedicó hasta 20 horas semanales ayudando con recaudación de fondos, presentaciones de inversores y planificación de tokens antes de la venta pública.
Cere recaudó casi $50 millones a través de ventas de tokens privadas y públicas en noviembre de 2021, según la presentación. A los inversores se les dijo que los tokens de insiders estarían sujetos a bloqueos para prevenir ventas tempranas, práctica común destinada a proteger compradores públicos.
La queja alegó que las representaciones eran falsas. Los demandantes afirman que Jin y otros insiders vendieron decenas de millones de dólares en tokens inmediatamente después del lanzamiento, desencadenando un colapso agudo del precio.
Liu y Goopal buscan $25 millones en daños compensatorios y $75 millones en daños punitivos, citando lo que describen como la escala del supuesto fraude.
CERE cayó de aproximadamente $0.45 en el lanzamiento a $0.06 en semanas, y cotizaba cerca de $0.0012 el jueves, una caída de más del 99% desde su pico.
La demanda también alega que Cere exageró la tracción de clientes, preparación técnica y adopción empresarial, incluyendo afirmaciones sobre clientes Fortune 1000 que los demandantes dicen fueron engañosas o falsas. Los demandantes argumentan que las ganancias de las ventas de tokens se usaron para enriquecer insiders en lugar de construir el negocio.
