Puntos clave de la noticia:
-
WLFI aprobó una propuesta para usar menos del 5% de la tesorería desbloqueada para impulsar USD1; la votación cerró con 77.75% a favor.
-
Los datos on-chain mostraron que las nueve wallets con mayor peso concentraron cerca del 59% del poder de voto, mientras que la wallet más grande representó el 18.786% del total.
-
El conflicto surgió por la gobernanza: una parte relevante de los holders tiene sus WLFI bloqueados y no pudieron votar, mientras wallets ligadas al equipo y socios sí participaron.
World Liberty Financial (WLFI) aprobó una propuesta de crecimiento para USD1 a través de una votación de gobernanza on-chain que generó rechazo dentro de su comunidad por la concentración del poder de voto y las restricciones de participación para una parte relevante de los holders de su token nativo.
Los datos on-chain muestran que las nueve wallets con mayor peso que respaldaron la propuesta concentraron cerca del 59% del poder de voto efectivo. En total, el apoyo alcanzó el 77.75% de los votos emitidos. La wallet individual más grande representó el 18.786% del total registrado en el snapshot utilizado para la votación.
Debate Sobre la Gobernanza de WLFI
La propuesta autorizó a World Liberty Financial a desplegar menos del 5% de los WLFI desbloqueados de su tesorería para impulsar la adopción de USD1, la stablecoin del proyecto respaldada en dólares. La votación se creó el 28 de diciembre y se cerró el 4 de enero. Participaron 2,931 direcciones, con 3.3 mil millones de votos a favor y 944.3 millones en contra. Las abstenciones fueron marginales y el quórum alcanzó el 426%, muy por encima del mínimo requerido por el protocolo.
El foco del conflicto no estuvo en los parámetros de la propuesta, sino en la gobernanza. Una porción significativa de los holders de WLFI mantiene sus tokens bloqueados desde el evento de generación del token y no puede participar en votaciones hasta que se modifiquen las condiciones de desbloqueo. En paralelo, análisis compartidos por el investigador DeFi^2 identificaron que varias de las wallets con mayor peso están vinculadas al equipo del proyecto o a socios estratégicos, según herramientas de mapeo on-chain.
Conflictos en la División de Ganancias e Incentivos
También hubo cuestionamientos sobre los incentivos económicos del token. La documentación oficial del proyecto establece que los holders de WLFI no tienen derecho a ingresos del protocolo. El esquema de distribución asigna el 75% de los ingresos a la familia Trump y el 25% a la familia Witkoff. En ese marco, algunos holders señalaron que el uso de WLFI para incentivar el crecimiento de USD1 incrementa la oferta circulante sin un mecanismo de retorno directo.
La tensión aumentó tras detectarse una transferencia on-chain de 500 millones de WLFI hacia Jump Trading poco después del cierre de la votación, mientras que los tokens asignados a inversores tempranos continúan bloqueados. En redes sociales, crecieron los reclamos para liberar el 80% restante de esas asignaciones.
El 8 de enero, World Liberty Trust presentó una solicitud de licencia bancaria nacional en Estados Unidos ante la Office of the Comptroller of the Currency. De aprobarse, permitiría emitir y custodiar USD1 dentro del sistema bancario estadounidense. El 12 de enero, la compañía anunció el lanzamiento de World Liberty Markets, una plataforma de préstamos y créditos construida alrededor de USD1 y WLFI
