Puntos clave de la noticia:
- El Consejo de Apuestas Deportivas de Tennessee envió cartas de cese y desista a Polymarket, Kalshi y Crypto.com.
- Kalshi ha respondido con una demanda federal contra el estado, alegando falta de jurisdicción legal.
- Las plataformas argumentan que operan contratos de eventos regulados federalmente, no apuestas estatales.
El estado de Tennessee inició una ofensiva regulatoria contra el sector de las apuestas digitales. El Consejo de Apuestas Deportivas del estado ordenó a las principales plataformas del sector, incluyendo a Polymarket, Kalshi y Crypto.com, detener de inmediato la oferta de mercados de predicción deportivo a sus ciudadanos.
La medida exige el cierre de estos contratos, además el reembolso íntegro de cualquier apuesta pendiente antes de finalizar el mes, bajo la amenaza de multas de hasta 25.000 dólares.
El regulador estatal sostiene que estas plataformas operan sin las licencias de juego requeridas y fallan en implementar estándares básicos de protección al consumidor, como la verificación de mayoría de edad (21 años), listas de autoexclusión para ludópatas y límites de tiempo o montos de apuesta.
Sin embargo, este movimiento se enfrenta a una industria que defiende su naturaleza técnica; las empresas sostienen que sus productos son contratos de eventos regulados a nivel federal por la CFTC y no apuestas tradicionales sujetas a leyes estatales.
Kalshi responde con una demanda federal y busca una medida cautelar
Ante la ofensiva de Tennessee el mercado respondió de inmediato . Kalshi presentó una demanda en un tribunal federal contra el fiscal general de Tennessee y el regulador de apuestas, argumentando que el estado carece de autoridad legal para interferir en sus operaciones.
Con más de 23.800 millones de dólares en volumen de transacciones vinculadas a los mercados de predicción deportivos en el último año, lo que representa el 80% de su negocio, la empresa ha solicitado una audiencia de emergencia para frenar la orden estatal.
Este conflicto en Tennessee no es un caso aislado, ya que estados como Illinois y Michigan intentaron prohibiciones similares sin éxito.
Mientras los reguladores estatales intentan recuperar el control de una industria en explosión, plataformas como Polymarket y Crypto.com continúan operando bajo el argumento de la ambigüedad legal.
En resumen, este enfrentamiento sugiere que el futuro de los mercados de predicción deportivos en Estados Unidos podría terminar siendo decidido por la Corte Suprema, estableciendo un precedente crítico sobre si estos activos digitales son instrumentos financieros federales o simples apuestas estatales.
