El gestor Jeff Park dijo que Harvard “cree que es Bitcoin” cuando, según su lectura, funciona más como Ethereum al decidir cómo administra la escasez en admisiones.
https://twitter.com/dgt10011/status/2005807013226234318
Park contrastó a Bitcoin como un marco de reglas rígidas con un límite fijo, frente a Ethereum, donde los cambios dependen de consenso social y decisiones de gobernanza. Bajo esa lógica, la “escasez” de cupos sería una variable de política institucional, no una restricción inevitable.
El intercambio se dio en el contexto de un debate sobre un “campo de juego” desigual y propuestas para ampliar cupos. Lo clave a monitorear es si la conversación se traduce en compromisos públicos sobre procesos, métricas y rendición de cuentas.
Fuente: Jeff Park (X).
Disclaimer: Las Noticias Flash de Crypto Economy se elaboran a partir de fuentes oficiales y públicas verificadas por nuestro equipo editorial. Su propósito es informar de forma rápida sobre hechos relevantes del ecosistema cripto y blockchain.
Esta información no constituye asesoramiento financiero ni recomendación de inversión. Recomendamos verificar siempre los canales oficiales de cada proyecto antes de tomar decisiones relacionadas.
