El intercambio de criptomonedas Bitfinex, junto con la compañía estrechamente afiliada y el emisor de stablecoin Tether, ha obtenido una suspensión de demandas para el Fiscal General de Nueva York por parte de la Corte Suprema de Nueva York (NYSC). Esta decisión fue en respuesta a una moción presentada por las dos compañías que buscan detener las investigaciones sobre los tratos de las dos compañías y su empresa matriz iFinex por la supuesta pérdida de cerca de 1.000 millones de dólares. Según Letitia James, la Fiscal General de Nueva York (NYAG), las dos compañías conspiraron para ocultar una pérdida de 850 millones que podría haber defraudado a los inversores de Nueva York.
Su moción inicial buscaba una desestimación completa del caso en su contra, pero en cambio, el Excmo. Joel M. Cohen, de la Corte Suprema de Nueva York, les otorgó una suspensión parcial de los documentos exigidos por el NYAG. De acuerdo con la decisión del miércoles, tanto Bitfinex como Tether deberán presentar documentos relacionados con sus actividades en el estado de Nueva York. Esto sigue a la afirmación de las dos compañías de que no sirven a los residentes de Nueva York.
Además, las dos compañías presentaron una moción citando la Ley Martin de Fraude de Valores del estado. El ACT efectivamente le otorgaría más poderes a la AG en la ejecución del caso si ella clasificara exitosamente el caso como fraude contra los inversionistas. Sin embargo, las dos compañías están optando por defenderse sobre el asunto de jurisdicción declarando que son compañías extranjeras y que los documentos solicitados se guardan en el extranjero.
El juez Cohen llevó la audiencia de la moción hasta el 29 de julio de este año, según un comunicado de prensa compartido ayer por ambas compañías. En el comunicado de prensa, calificaron el fallo como una «victoria» contra el NYAG en su defensa en curso.
«Esperamos continuar desafiando los reclamos sin autoridad del Fiscal General de Nueva York, y continuaremos protegiendo vigorosamente a nuestros clientes y haciendo valer nuestros derechos contra aquellos que hacen reclamos falsos y sin respaldo contra nosotros».
