Puntos clave de la noticia
- Una Corte de Apelaciones dictaminó que el tribunal inferior cometió un error al desestimar el caso por falta de jurisdicción.
- El demandante busca recuperar 1,000 BTC, argumentando negligencia y ruptura de contrato por parte del exchange.
- La reactivación del caso expone a Binance a una ola de nuevos litigios relacionados con activos robados y lavado de dinero.
Se complica el panorama legal para el exchange Binance. Y es que, la Tercera Corte de Apelaciones en Florida reactivó una demanda en su contra por 80 millones de dólares en Bitcoin, disputa que había sido desestimada anteriormente. Ahora el demandante, Michael Osterer, tiene la oportunidad de presentar su demanda nuevamente a nivel estadal contra el exchange criptográfico.
El caso se reabre luego de que la corte de apelaciones dictaminara que el tribunal de primera instancia se equivocó al concluir que carecía de jurisdicción personal sobre Binance
Recordemos que el demandante alega que, 1.000 BTC fueron robados de su cuenta y lavados en Binance. Osterer argumenta que la plataforma fue negligente, incumplió su contrato y contribuyó al blanqueo de propiedad robada al no congelar los fondos de inmediato tras ser notificado del robo.
El demandante busca recuperar la totalidad de los 80 millones de dólares perdidos, más los intereses correspondientes.
Las Implicaciones de la Jurisdicción en el Caso Osterer
Pese a que Binance Holdings Inc. está domiciliada fuera de Florida, la nueva resolución permite al demandante argumentar que el exchange tiene vínculos suficientes con el estado para que la demanda se resuelva en los tribunales locales. El tribunal de apelación desafió la desestimación original, sugiriendo que la ley de California podría ser plausiblemente aplicable y que Binance no puede eludir automáticamente la jurisdicción por ser una plataforma offshore.
Para Binance este caso reabierto es, en este momento, particularmente delicado. Y es que, se suma a una creciente lista de problemas legales que incluyen acusaciones de haber fallado en asegurar o congelar activos robados.
Recientemente, la compañía fue señalada en un caso que la acusa de ayudar a transferir millones de dólares a organizaciones terroristas designadas por EE. UU., como Hamás y Hezbolá, un pleito presentado por víctimas de ataques en Israel.
La presión sobre la plataforma se intensifica por la acusación de transferir más de 1.000 millones de dólares a cuentas vinculadas con grupos designados como terroristas, incluidos 50 millones enviados después de los ataques de octubre.
En resumen, la reactivación de esta demanda de Binance en Florida por 80 millones pone de relieve los desafíos regulatorios y de cumplimiento que enfrenta la mayor plataforma de criptomonedas del mundo.
