Puntos clave de la noticia
- Un experto comunitario alega que la venta de tokens por parte del equipo es la causa del colapso del precio.
- Datos en cadena sugieren una venta de más de 1.2 millones de tokens PI en un corto período.
- La comunidad exige mayor transparencia y auditorías al equipo de Pi ante la falta de ingresos del proyecto.
Nueva crisis de confianza enfrenta la comunidad de Pi Network luego de la dramática caída del precio del token PI. «Mr. Spock», experto comunitario reavivó las preocupaciones sobre la transparencia del proyecto, alegando que el equipo de Pi Network está vendiendo sus propios tokens y es la causa principal del colapso.
Según Spock, la falta de fuentes de ingresos activas ha forzado al equipo a liquidar parte de sus tenencias para sostener las operaciones. «He dicho muchas veces que es nuestro Core Team vendiendo Pi porque no tienen ninguna otra fuente de ingresos», afirmó Spock en una publicación reciente.
Esta declaración coincide con informes de datos en cadena que sugieren la venta de más de 1.2 millones de tokens PI en un corto lapso, lo que ha provocado una frustración generalizada entre los «Pioneros».
Varios miembros de la comunidad respaldaron esta teoría, señalando que solo el equipo central poseería el volumen suficiente para provocar una caída tan drástica, con un comentarista indicando que «ningún Pionero ordinario podría empujar a Pi de $3 a $0.20». El token ha caído más de un 30% en el último mes y acumula una pérdida superior al 90% desde su pico.
Viejas polémicas y costos de desarrollo
Esta controversia no es nueva. En 2020, la organización ya enfrentó acusaciones de mala gestión financiera por el presunto uso indebido de 20 millones de dólares. A pesar de su enorme base de usuarios, los críticos argumentan que Pi Network sigue careciendo de una mainnet funcional y casos de uso concretos, dejando su valor dependiente de la especulación.
Sin embargo, algunos defensores del proyecto piden cautela. Argumentan que la supuesta venta de tokens podría estar ligada a gastos legítimos del proyecto, como el mantenimiento de la testnet o la financiación de actualizaciones críticas, como el Protocolo 23.
El debate ha reavivado las peticiones de mayor transparencia por parte del equipo de Pi Network que esta vendiendo o gestionando sus activos. Los miembros de la comunidad exigen registros en cadena de las billeteras del equipo, auditorías regulares y cronogramas claros para restaurar la confianza. Sin estos cambios, y con expertos como Mr. Spock calificando el proyecto de «rug pull», Pi Network corre el riesgo de perder toda su credibilidad.
