Puntos Clave de la Noticia
- Defensa legal enérgica: Binance solicita la desestimación de una demanda de $1.760 millones presentada por los herederos de FTX, negando rotundamente cualquier participación en el colapso de FTX.
- Atribución del colapso a fraude interno: Binance argumenta que la caída de FTX se debió a la mala gestión interna y al fraude de su exdirector ejecutivo, no a acciones externas del mercado.
- Impugnación de alegaciones y jurisdicción: El exchange refuta las afirmaciones que vinculan las declaraciones públicas de su director ejecutivo con la caída de FTX y cuestiona la jurisdicción legal de la demanda sobre entidades extranjeras.
Binance ha presentado una enérgica defensa legal contra una amplia demanda de $1.760 millones presentada por los herederos de FTX. En su nueva moción presentada ante el Tribunal de Quiebras de Delaware, el gigante de las criptomonedas insiste en que no tuvo ningún papel en el colapso de FTX y solicita la desestimación de lo que considera una demanda infundada.
Negación de Participación
Según el equipo legal de Binance, la caída de FTX no se debió a la manipulación del mercado ni a adquisiciones hostiles por parte de actores externos. En cambio, la plataforma alega que el colapso fue provocado por un fraude interno perpetrado por el exdirector ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried.
Binance argumenta que la plataforma, en dificultades, permaneció operativa durante 16 meses tras un acuerdo crucial de recompra en 2021, lo que desmiente la afirmación de que FTX fue insolvente durante ese período.
El hecho de que la demanda se centre en una transacción que involucra miles de millones de dólares en criptomonedas es, según Binance, un intento erróneo de desviar la culpa de la mala gestión interna de FTX.
Argumentos Legales Clave
La presentación de Binance también aborda las acusaciones de que el tuit del exdirector ejecutivo Changpeng Zhao, que anunciaba la liquidación de los tokens FTT, contribuyó a la caída de FTX. La moción argumenta que las declaraciones de Zhao se basaron en información pública y en la respuesta necesaria a las nuevas preocupaciones sobre la estabilidad del mercado, acciones que distan mucho de la intención maliciosa alegada en la demanda.
Además, Binance impugna la base legal de la demanda al afirmar que muchas de las entidades involucradas son extranjeras, lo que las coloca fuera de la jurisdicción de los tribunales estadounidenses. Este argumento constituye la piedra angular de su solicitud de desestimación con perjuicio.
Implicaciones en el Mercado
El resultado de esta batalla legal podría tener implicaciones de gran alcance para la industria cripto. Los inversores y los analistas del mercado están siguiendo atentamente el proceso, conscientes de que las decisiones que sientan precedentes en este caso podrían influir en la resolución de disputas similares en el futuro.
La sólida defensa de Binance no solo busca limpiar su nombre, sino que también envía una fuerte señal de que el colapso de FTX debe atribuirse a sus propias irregularidades internas en lugar de a fuerzas externas del mercado.
