{"id":99632,"date":"2025-03-05T14:20:29","date_gmt":"2025-03-05T14:20:29","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=99632"},"modified":"2025-03-05T14:20:56","modified_gmt":"2025-03-05T14:20:56","slug":"la-solicitud-de-recuperacion-de-fondos-de-bybit-desata-un-debate-en-el-dao-de-paraswap","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/la-solicitud-de-recuperacion-de-fondos-de-bybit-desata-un-debate-en-el-dao-de-paraswap\/","title":{"rendered":"La Solicitud de Recuperaci\u00f3n de Fondos de Bybit Desata un Debate en el DAO de ParaSwap"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Puntos clave de la Noticia<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><span style=\"font-weight: 400\"><strong>Bybit solicita que el protocolo DeFi ParaSwap devuelva casi $100,000 en tarifas obtenidas<\/strong> de transacciones realizadas con <strong>activos robados por el Lazarus Group.<\/strong><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-weight: 400\"><strong>Miembros del DAO de ParaSwap est\u00e1n divididos<\/strong>, con algunos apoyando la devoluci\u00f3n condicional de los fondos y otros rechazando la propuesta.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-weight: 400\">El debate se centra en las<strong> posibles implicaciones regulatorias y los precedentes que podr\u00eda establecer<\/strong> devolver los fondos en el ecosistema DeFi.<\/span><br \/>\n<hr \/>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">La reciente solicitud de <strong>Bybit<\/strong> para recuperar <strong>fondos obtenidos de transacciones hackeadas ha desatado un intenso debate dentro del DAO de ParaSwap.<\/strong> El 4 de marzo, se present\u00f3 una <a href=\"https:\/\/gov.paraswap.network\/t\/pip-59-return-of-44-67-weth-to-bybit\/2065?u=0xytocin\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>propuesta<\/strong><\/a> en el foro del DAO <strong>solicitando congelar y devolver 44.67 Wrapped Ether (wETH), que equivalen a casi $100,000,<\/strong> a una direcci\u00f3n espec\u00edfica. La propuesta gener\u00f3 escepticismo entre los miembros, quienes pidieron una verificaci\u00f3n exhaustiva antes de avanzar con la solicitud.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\"><strong>Bybit<\/strong>, al confirmar su participaci\u00f3n en la propuesta, public\u00f3 el 5 de marzo una declaraci\u00f3n en su cuenta oficial de X, <strong>respaldando su petici\u00f3n para que los fondos fueran devueltos.<\/strong> Esto ha provocado controversia dentro de la comunidad <strong><a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/defi-finanzas-descentralizadas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">DeFi<\/a>, debido a las implicaciones que podr\u00eda tener la devoluci\u00f3n de fondos obtenidos a trav\u00e9s de un hackeo<\/strong>. Para muchos, esta acci\u00f3n podr\u00eda sentar un mal precedente para el sector.<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/x.com\/Bybit_Official\/status\/1897203207069425795\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-99633 size-full\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/Tweet-5.png\" alt=\"Tweet de Bybit_Official\" width=\"536\" height=\"412\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/Tweet-5.png 536w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/Tweet-5-300x231.png 300w\" sizes=\"(max-width: 536px) 100vw, 536px\" \/><\/a><\/p>\n<h2><b>Un Dilema \u00c9tico y Regulatorio para DeFi<\/b><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">El delegado de ParaSwap e investigador DeFi,<strong> Ignas, expres\u00f3 en X que la situaci\u00f3n coloca al DAO en una posici\u00f3n complicada<\/strong>. Seg\u00fan Ignas, la comunidad de ParaSwap est\u00e1 en una situaci\u00f3n dif\u00edcil, pues el hecho de que hayan<strong> recibido tarifas de un hackeo da una \u00abmala imagen\u00bb al protocolo.<\/strong> Sin embargo, destac\u00f3 que <strong>devolver los fondos podr\u00eda atraer atenci\u00f3n no deseada de los reguladores y acarrear problemas legales.<\/strong> A pesar de la controversia, Ignas subray\u00f3 un dilema m\u00e1s grande: <strong>si los fondos se devuelven, podr\u00eda establecerse un peligroso precedente dentro de DeFi.<\/strong> <\/span><\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">\u201cEl c\u00f3digo es ley\u201d, <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">argument\u00f3, recordando que<strong> las decisiones dentro de contratos inteligentes deben ser ejecutadas tal como est\u00e1n,<\/strong> sin alteraciones externas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">La situaci\u00f3n tambi\u00e9n <strong>impacta a otros protocolos, como <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/thorchain\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">THORChain<\/a>,<\/strong> que fue utilizado por los hackers para intercambiar los fondos robados. Para el 27 de febrero, <strong>el volumen de intercambios de THORChain hab\u00eda superado los $1,000 millones, lo que gener\u00f3 millones en tarifas para la red.<\/strong> Si Bybit busca una solicitud similar de reembolso en THORChain, podr\u00eda recuperar incluso m\u00e1s fondos, lo que a\u00f1ade presi\u00f3n sobre el caso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-99634 size-full\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/CEPOST3-2.png\" alt=\"ParaSwap\" width=\"825\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/CEPOST3-2.png 825w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/CEPOST3-2-300x109.png 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/CEPOST3-2-768x279.png 768w\" sizes=\"(max-width: 825px) 100vw, 825px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">Dentro del foro del DAO de ParaSwap, los miembros se han dividido en tres posibles acciones: <strong>devolver el monto total, rechazar la solicitud o negociar un retorno estructurado<\/strong> que permita retener un 10% como recompensa, de acuerdo con el programa de recompensas por errores de Bybit. Algunos miembros del DAO de ParaSwap se han mostrado reticentes a devolver los fondos, argumentando que esto <strong>podr\u00eda da\u00f1ar la reputaci\u00f3n del protocolo.<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la Noticia Bybit solicita que el protocolo DeFi ParaSwap devuelva casi $100,000 en tarifas obtenidas de transacciones realizadas con activos robados por el Lazarus Group. Miembros del DAO de ParaSwap est\u00e1n divididos, con algunos apoyando la devoluci\u00f3n condicional de los fondos y otros rechazando la propuesta. El debate se centra en las &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"La Solicitud de Recuperaci\u00f3n de Fondos de Bybit Desata un Debate en el DAO de ParaSwap\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/la-solicitud-de-recuperacion-de-fondos-de-bybit-desata-un-debate-en-el-dao-de-paraswap\/#more-99632\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre La Solicitud de Recuperaci\u00f3n de Fondos de Bybit Desata un Debate en el DAO de ParaSwap\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":99635,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"Bybit solicita que el protocolo DeFi ParaSwap devuelva casi $100,000 en tarifas obtenidas de transacciones realizadas con activos robados.","footnotes":""},"categories":[971,915],"tags":[773,255],"class_list":["post-99632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-featured","tag-bybit","tag-hackeo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99632"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":99637,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99632\/revisions\/99637"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}