{"id":96432,"date":"2025-01-02T13:40:33","date_gmt":"2025-01-02T13:40:33","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=96432"},"modified":"2025-01-02T13:40:36","modified_gmt":"2025-01-02T13:40:36","slug":"celsius-vs-ftx-demanda-de-444-millones-se-intensifica-con-nueva-apelacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/celsius-vs-ftx-demanda-de-444-millones-se-intensifica-con-nueva-apelacion\/","title":{"rendered":"Celsius vs. FTX: demanda de $444 millones se intensifica con nueva apelaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Puntos clave de la Noticia<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Celsius apel\u00f3 una decisi\u00f3n judicial<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> que rechaz\u00f3 su demanda de $444 millones contra FTX, parte de su proceso de quiebra en curso.<\/span><\/li>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">La batalla legal comenz\u00f3 a principios de 2024<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, cuando Celsius inicialmente solicit\u00f3 $2.000 millones en da\u00f1os y perjuicios, que luego se revisaron para centrarse en las \u00abtransferencias preferenciales\u00bb.<\/span><\/li>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">A pesar de los desaf\u00edos legales, <\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Celsius ha realizado importantes esfuerzos para pagar a los acreedores, distribuyendo m\u00e1s de $2.530 millones y anunciando un pago adicional de $127 millones.<\/span><\/span><br \/>\n<hr \/>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Celsius,<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> el prestamista de criptomonedas en quiebra, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">ha <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/restructuring.ra.kroll.com\/ftx\/Home-DownloadPDF?id1=MzI5Mzk5Ng==&amp;id2=-1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">presentado<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\"> una apelaci\u00f3n impugnando una decisi\u00f3n judicial que rechaz\u00f3 su demanda de $444 millones contra <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/exchange-de-criptomonedas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">FTX<\/span><\/a><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. Esta medida es parte del proceso de quiebra en curso de Celsius, ya que la empresa busca recuperar fondos sustanciales del exchange de criptomonedas que colaps\u00f3.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"https:\/\/x.com\/sunil_trades\/status\/1874522968115564954\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-96435\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/01\/SunilTweet.jpg\" alt=\"Celsius vs. FTX: demanda de $444 millones se intensifica con nueva apelaci\u00f3n\" width=\"825\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/01\/SunilTweet.jpg 825w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/01\/SunilTweet-300x109.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/01\/SunilTweet-768x279.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 825px) 100vw, 825px\" \/><\/a><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Antecedentes de la disputa<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">La batalla legal entre Celsius y FTX comenz\u00f3 a principios de 2024,<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> cuando Celsius inicialmente solicit\u00f3 $2.000 millones en da\u00f1os y perjuicios. La empresa acus\u00f3 a los directivos de FTX de hacer <\/span><strong><em><span data-preserver-spaces=\"true\">\u00abdeclaraciones infundadas y despectivas\u00bb<\/span><\/em><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> que supuestamente aceleraron el colapso de Celsius.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Posteriormente, Celsius revis\u00f3 su reclamaci\u00f3n para centrarse en las <\/span><strong><em><span data-preserver-spaces=\"true\">\u00abtransferencias preferenciales\u00bb,<\/span><\/em><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> argumentando que ciertas transacciones favorec\u00edan injustamente a acreedores espec\u00edficos. La reclamaci\u00f3n ajustada ascend\u00eda a $444 millones.<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Sentencia judicial y apelaci\u00f3n<\/span><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-96433\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/01\/CelsiusJudge.jpg\" alt=\"Celsius vs. FTX: demanda de $444 millones se intensifica con nueva apelaci\u00f3n\" width=\"825\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/01\/CelsiusJudge.jpg 825w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/01\/CelsiusJudge-300x109.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/01\/CelsiusJudge-768x279.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 825px) 100vw, 825px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">En diciembre de 2024, el juez John Dorsey desestim\u00f3 ambas reclamaciones de Celsius.<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> Decidi\u00f3 que la prueba de reclamaci\u00f3n original de Celsius solo mencionaba brevemente una posible investigaci\u00f3n de transferencia preferencial, lo que era insuficiente para validar la reclamaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Adem\u00e1s, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">el tribunal determin\u00f3 que las reclamaciones enmendadas de Celsius<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, presentadas en julio de 2024, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">eran inapropiadas<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. Las enmiendas no estaban suficientemente vinculadas a las reclamaciones originales y Celsius no hab\u00eda solicitado permiso para enmendarlas. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">El tribunal tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que los cambios interrumpir\u00edan los esfuerzos de reorganizaci\u00f3n de FTX<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Sin inmutarse, Celsius present\u00f3 una notificaci\u00f3n de apelaci\u00f3n el 31 de diciembre de 2024, impugnando la decisi\u00f3n del juez Dorsey. La apelaci\u00f3n tiene como objetivo revocar la decisi\u00f3n del tribunal y permitir que Celsius contin\u00fae con sus reclamos contra FTX.<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Impacto financiero y pagos<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">A pesar de los desaf\u00edos legales en curso, Celsius ha realizado importantes esfuerzos para pagar a sus acreedores<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. En agosto de 2024, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">la empresa distribuy\u00f3 m\u00e1s de $2,53 mil millones a aproximadamente 251,000 acreedores<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, cubriendo casi dos tercios de las reclamaciones elegibles. Para noviembre, Celsius anunci\u00f3 un pago adicional de $127 millones a los acreedores, cubriendo alrededor del 60% de sus reclamaciones.<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Problemas legales para el fundador de Celsius<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Para aumentar los problemas de Celsius, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">su fundador Alex Mashinsky se declar\u00f3 culpable de fraude<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> de materias primas y manipulaci\u00f3n de precios del token Celsius en diciembre de 2024. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">El cargo m\u00e1s grave conlleva una posible sentencia de prisi\u00f3n de 20 a\u00f1os<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, con sentencia programada para abril de 2025.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">La apelaci\u00f3n presentada por Celsius marca un momento cr\u00edtico en su batalla legal en curso con FTX. A medida que avanza el caso, destaca las complejidades y los riesgos inherentes a la industria de las <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/monedas-virtuales\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">criptomonedas<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\">. Ambas empresas enfrentan desaf\u00edos importantes a medida que navegan por sus respectivos procedimientos de quiebra y buscan resolver sus disputas.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la Noticia Celsius apel\u00f3 una decisi\u00f3n judicial que rechaz\u00f3 su demanda de $444 millones contra FTX, parte de su proceso de quiebra en curso. La batalla legal comenz\u00f3 a principios de 2024, cuando Celsius inicialmente solicit\u00f3 $2.000 millones en da\u00f1os y perjuicios, que luego se revisaron para centrarse en las \u00abtransferencias preferenciales\u00bb. &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Celsius vs. FTX: demanda de $444 millones se intensifica con nueva apelaci\u00f3n\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/celsius-vs-ftx-demanda-de-444-millones-se-intensifica-con-nueva-apelacion\/#more-96432\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Celsius vs. FTX: demanda de $444 millones se intensifica con nueva apelaci\u00f3n\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":96434,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[4297,971,915],"tags":[666,121,736],"class_list":["post-96432","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-companias-noticias","category-noticias","category-featured","tag-celsius","tag-criptomonedas","tag-ftx"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96432"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96432\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96436,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96432\/revisions\/96436"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}