{"id":88598,"date":"2024-08-12T12:07:26","date_gmt":"2024-08-12T12:07:26","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=88598"},"modified":"2024-08-12T12:07:41","modified_gmt":"2024-08-12T12:07:41","slug":"tether-se-defiende-de-la-demanda-de-3-300-millones-de-celsius-como-este-choque-legal-podria-afectar-a-los-poseedores-de-usdt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/tether-se-defiende-de-la-demanda-de-3-300-millones-de-celsius-como-este-choque-legal-podria-afectar-a-los-poseedores-de-usdt\/","title":{"rendered":"Tether se defiende de la demanda de $3.300 millones de Celsius: c\u00f3mo este choque legal podr\u00eda afectar a los poseedores de USDT"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Puntos clave de la Noticia<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Tether desestima la demanda de Celsius:<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> Tether Limited califica la demanda de $3.300 millones de Celsius Network como un \u00abintento de extorsi\u00f3n fr\u00edvolo\u00bb y \u00abinfundado\u00bb, afirmando que la liquidaci\u00f3n de Bitcoin se realiz\u00f3 con el consentimiento de Celsius.<\/span><\/li>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Disputa sobre la liquidaci\u00f3n de Bitcoin:<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> Celsius afirma que Tether liquid\u00f3 err\u00f3neamente $2.400 millones en garant\u00eda de Bitcoin en junio de 2022, mientras que Tether sostiene que sigui\u00f3 las instrucciones de Celsius durante una llamada de margen.<\/span><\/li>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Implicaciones m\u00e1s amplias para la industria de las criptomonedas:<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"><span data-preserver-spaces=\"true\"> La demanda, en medio de un mayor escrutinio regulatorio, podr\u00eda sentar un precedente para futuras disputas sobre acuerdos de garant\u00eda y procesos de liquidaci\u00f3n, lo que afectar\u00eda la forma en que las empresas de criptomonedas gestionan los riesgos.<\/span><\/span><br \/>\n<hr \/>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Tether Limited, <\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">el emisor de la <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/stablecoins\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">stablecoin<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\"> USDT, <\/span><strong><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/tether.io\/news\/tether-will-defend-itself-against-shake-down-litigation-commenced-by-celsius\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">desestim\u00f3 <\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\">una demanda de Celsius Network Limited, <\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">calific\u00e1ndola de un intento \u201cinfundado\u201d de desviar la responsabilidad de sus problemas financieros. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Tether describi\u00f3 la demanda,<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> presentada el 9 de agosto en el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">como un \u201cintento de extorsi\u00f3n fr\u00edvola\u201d.<\/span><\/strong><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">La disputa legal se centra en un acuerdo de 2022 entre Tether y Celsius. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Celsius afirma que Tether liquid\u00f3<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> indebidamente <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">$2.400 millones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> en garant\u00eda de <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/que-es-bitcoin\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Bitcoin <\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\">en junio de 2022.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Celsius sostiene que esta liquidaci\u00f3n fue injusta<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> y busca la devoluci\u00f3n del Bitcoin.<\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> Tether, <\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">sin embargo, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">afirma que la liquidaci\u00f3n se produjo con \u201cla direcci\u00f3n y el consentimiento de Celsius\u201d<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> seg\u00fan los precios de Bitcoin en junio de 2022.<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Antecedentes de la disputa<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">En 2022, Tether proporcion\u00f3 USDT a Celsius, que ofreci\u00f3 Bitcoin (BTC) como garant\u00eda. <\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Posteriormente, Celsius se declar\u00f3 en quiebra en julio de 2022 debido a dificultades financieras. Cuando el precio de Bitcoin cay\u00f3 bruscamente en junio de 2022, Celsius se enfrent\u00f3 a una llamada de margen y se supon\u00eda que deb\u00eda proporcionar m\u00e1s garant\u00edas para evitar la liquidaci\u00f3n de su Bitcoin en poder de Tether.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Tether afirma que Celsius decidi\u00f3 no proporcionar garant\u00edas adicionales<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> y, en cambio, orden\u00f3 a Tether que liquidara Bitcoin para saldar su deuda de $815 millones en USDT. Tether sostiene que esta decisi\u00f3n se tom\u00f3 con el pleno conocimiento y acuerdo de Celsius.<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\"><span data-preserver-spaces=\"true\">La estrategia de defensa de Tether<\/span><\/h2>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88599\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/08\/Tether.jpg\" alt=\"Tether se defiende de la demanda de $3.300 millones de Celsius: c\u00f3mo este choque legal podr\u00eda afectar a los poseedores de USDT\" width=\"825\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/08\/Tether.jpg 825w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/08\/Tether-300x109.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/08\/Tether-768x279.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 825px) 100vw, 825px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Tether sostiene que la demanda aplica mal la ley e ignora los hechos de su acuerdo original. <\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Afirman que Celsius est\u00e1 tratando de hacer que Tether pague por las malas decisiones de gesti\u00f3n financiera de Celsius.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">En un comunicado de prensa, Tether declar\u00f3: \u00abEn lugar de reconocer la clara validez del acuerdo celebrado a\u00f1os antes de la quiebra de Celsius, esta demanda busca imponer injustamente a Tether los costos de la mala gesti\u00f3n y el fracaso de Celsius\u00bb. Tether sostiene que la demanda es un intento de transferirles la responsabilidad de los problemas financieros de Celsius.<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Impacto potencial en los poseedores de USDT<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Tether planea defenderse en\u00e9rgicamente en los tribunales,<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> expresando confianza en que el resultado los favorecer\u00e1. Afirmaron que Tether <\/span><strong><em><span data-preserver-spaces=\"true\">\u00abnunca ser\u00e1 v\u00edctima de descarados litigios por acaparamiento de dinero\u00bb.<\/span><\/em><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> Tether tiene la intenci\u00f3n de presentar pruebas que demuestren que Celsius dio su consentimiento al proceso de liquidaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Este caso pone de relieve las complejidades de los acuerdos financieros en la industria de las criptomonedas, especialmente durante la volatilidad del mercado. La disputa subraya la importancia de contratos claros y los posibles desaf\u00edos legales cuando se impugnan dichos acuerdos.<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Implicaciones m\u00e1s amplias para la cripto industria <\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Esta demanda surge en medio de un mayor escrutinio regulatorio de la industria de las criptomonedas. <\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">El caso podr\u00eda sentar un precedente para el manejo de disputas similares en el futuro, especialmente en relaci\u00f3n con acuerdos de garant\u00eda y procesos de liquidaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Para Celsius, la demanda es parte de sus esfuerzos por navegar los procedimientos de quiebra<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> y abordar las reclamaciones de acreedores e inversores. Para Tether, defenderse de la demanda es crucial para mantener su reputaci\u00f3n como actor estable en el mercado de las criptomonedas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">A medida que se desarrolle el caso, los participantes de la industria y los expertos legales lo seguir\u00e1n de cerca por su posible impacto en los pr\u00e9stamos de criptomonedas y las pr\u00e1cticas de gesti\u00f3n de garant\u00edas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">El resultado puede influir en la forma en que las empresas estructuran acuerdos y gestionan riesgos en un mercado vol\u00e1til. La disputa entre Tether y Celsius pone de relieve los desaf\u00edos que enfrentan las empresas de cifrado en un panorama financiero en evoluci\u00f3n.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la Noticia Tether desestima la demanda de Celsius: Tether Limited califica la demanda de $3.300 millones de Celsius Network como un \u00abintento de extorsi\u00f3n fr\u00edvolo\u00bb y \u00abinfundado\u00bb, afirmando que la liquidaci\u00f3n de Bitcoin se realiz\u00f3 con el consentimiento de Celsius. Disputa sobre la liquidaci\u00f3n de Bitcoin: Celsius afirma que Tether liquid\u00f3 err\u00f3neamente &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Tether se defiende de la demanda de $3.300 millones de Celsius: c\u00f3mo este choque legal podr\u00eda afectar a los poseedores de USDT\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/tether-se-defiende-de-la-demanda-de-3-300-millones-de-celsius-como-este-choque-legal-podria-afectar-a-los-poseedores-de-usdt\/#more-88598\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Tether se defiende de la demanda de $3.300 millones de Celsius: c\u00f3mo este choque legal podr\u00eda afectar a los poseedores de USDT\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":88600,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[4297,971,915],"tags":[60,666,279,479],"class_list":["post-88598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-companias-noticias","category-noticias","category-featured","tag-bitcoin","tag-celsius","tag-tether","tag-usdt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88598"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88601,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88598\/revisions\/88601"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}