{"id":87943,"date":"2024-07-29T12:07:19","date_gmt":"2024-07-29T12:07:19","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=87943"},"modified":"2024-07-29T12:07:23","modified_gmt":"2024-07-29T12:07:23","slug":"compound-finance-enfrenta-un-escandalo-de-gobernanza-24-millones-en-tokens-comp-asignados-en-medio-de-controversia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/compound-finance-enfrenta-un-escandalo-de-gobernanza-24-millones-en-tokens-comp-asignados-en-medio-de-controversia\/","title":{"rendered":"Compound Finance enfrenta un esc\u00e1ndalo de gobernanza: $24 millones en tokens COMP asignados en medio de controversia"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Puntos clave de la Noticia<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Los Golden Boys y la controversia sobre la gobernanza: <\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Compound Finance, un protocolo descentralizado de pr\u00e9stamos y empr\u00e9stitos, est\u00e1 envuelto en un esc\u00e1ndalo de gobernanza. El grupo \u201cGolden Boys\u201d est\u00e1 en el centro de la controversia, con acusaciones de un ataque a la gobernanza.<\/span><\/li>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Propuestas fallidas e inquietudes de la comunidad:<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">\u00a0Las propuestas anteriores relacionadas con la creaci\u00f3n de un token COMP envuelto llamado \u00abGoldCOMP\u00bb enfrentaron el rechazo debido a votos insuficientes. A pesar de estos fracasos, persistieron las preocupaciones sobre el control de los fondos por parte de los Golden Boys.<\/span><\/li>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">La propuesta 289 y medidas cautelares:<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"><span data-preserver-spaces=\"true\"> la propuesta 289, que aumentaron significativamente la asignaci\u00f3n de COMP para la tesorer\u00eda de goldCOMP, fueron aprobadas por estrecho margen. En respuesta, la Propuesta 290 tiene como objetivo prevenir situaciones similares transfiriendo derechos de gobernanza.<\/span><\/span><br \/>\n<hr \/>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Compound Finance, <\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">un destacado protocolo <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/defi-finanzas-descentralizadas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">DeFi <\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\">de pr\u00e9stamos y empr\u00e9stitos, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">se ve envuelto en un esc\u00e1ndalo de gobernanza que ha llamado la atenci\u00f3n en toda la criptocomunidad.<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> La controversia se centra en una propuesta pol\u00e9mica y las acciones de un grupo conocido como los \u201cGolden Boys\u201d.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">La saga comenz\u00f3 con discusiones en los foros de gobernanza de Compound<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, donde los expertos ya hab\u00edan expresado preocupaciones sobre posibles problemas de gobernanza. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">El 6 de mayo, Compound <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/dao-organizacion-autonoma-descentralizada\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Governance <\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\">rechaz\u00f3 la propuesta 247<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, titulada \u201cEl Tesoro invertir\u00e1 el 5% de las tenencias de COMP en goldCOMP Vault\u201d, citando votos insuficientes.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Esta propuesta ten\u00eda como objetivo crear un token COMP envuelto llamado \u00abGoldCOMP\u00bb, administrado por los Golden Boys y financiado por COMP. El objetivo era proporcionar una nueva v\u00eda de ingresos pasivos a los titulares de COMP a trav\u00e9s de un grupo Balancer.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Sin embargo, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">la <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/compound.finance\/governance\/proposals\/289\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Propuesta 279<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\"> obtuvo el mismo resultado cuando se vot\u00f3 el 19 de julio.<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> Esta versi\u00f3n revisada ten\u00eda como objetivo asignar 92.000 COMP para una inversi\u00f3n de un a\u00f1o en el Fondo del Tesoro goldCOMP.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">A pesar de su fracaso, persistieron las preocupaciones. A los miembros de la comunidad, incluido el bloque Wintermute Governance, les preocupaba que la propuesta otorgara a los Golden Boys un control excesivo sobre los fondos.<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Acusaciones de ataques a la gobernanza de Compound Finance<\/span><\/h2>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-87944\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/07\/Compound-1.jpg\" alt=\"Compound Finance enfrenta un esc\u00e1ndalo de gobernanza: $24 millones en tokens COMP asignados en medio de controversia\" width=\"825\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/07\/Compound-1.jpg 825w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/07\/Compound-1-300x109.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/07\/Compound-1-768x279.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 825px) 100vw, 825px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Wintermute Governance se\u00f1al\u00f3 una cuesti\u00f3n cr\u00edtica: cualquier acci\u00f3n de retirada de la b\u00f3veda ser\u00eda controlada exclusivamente por GoldenBoyzMultisig. De hecho, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">este derecho de gobernanza delegado gener\u00f3 sospechas de un ataque a la gobernanza.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Michael Lewellen, parte del bloque OpenZeppelin, advirti\u00f3 que las acciones de los Golden Boys podr\u00edan constituir tal ataque si persistieran contra la oposici\u00f3n de otros delegados de la DAO.<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Propuesta 289 y escalada<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">La controversia alcanz\u00f3 un punto de ebullici\u00f3n el 28 de julio cuando la Propuesta 289,<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> presentada por los Golden Boys,<\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> fue aprobada por estrecho margen con 682.191 votos a favor y 633.636 en contra. <\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Esta propuesta aument\u00f3 significativamente la asignaci\u00f3n COMP solicitada para la tesorer\u00eda de goldCOMP: de 92.000 a 499.000 COMP. La implementaci\u00f3n est\u00e1 prevista para el 30 de julio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">En respuesta, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">surgi\u00f3 la Propuesta 290: \u201cTransferencia preventiva del administrador de Timelock\u201d. <\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Esta propuesta sugiere transferir el administrador de Timelock de gobernanza compuesta a \u00abCommunityMultiSig\u00bb para evitar que propuestas similares ganen impulso. Los cr\u00edticos argumentan que esta medida puede ser demasiado peque\u00f1a y demasiado tarde.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Los 499.000 COMP solicitados en la Propuesta 289, valorados en aproximadamente $24,1 millones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, pronto llegar\u00e1n al fondo de tesorer\u00eda goldCOMP. Mientras tanto, Compound Finance enfrent\u00f3 otro desaf\u00edo a principios de este mes cuando su sitio web fue v\u00edctima de un incidente de secuestro, seg\u00fan inform\u00f3 el criptoinvestigador ZachXBT.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Mientras el mundo de las criptomonedas observa de cerca, Compound Finance se enfrenta a la agitaci\u00f3n en la gobernanza, lo que deja a muchos pregunt\u00e1ndose sobre las implicaciones futuras para los protocolos descentralizados y sus comunidades.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la Noticia Los Golden Boys y la controversia sobre la gobernanza: Compound Finance, un protocolo descentralizado de pr\u00e9stamos y empr\u00e9stitos, est\u00e1 envuelto en un esc\u00e1ndalo de gobernanza. El grupo \u201cGolden Boys\u201d est\u00e1 en el centro de la controversia, con acusaciones de un ataque a la gobernanza. Propuestas fallidas e inquietudes de la &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Compound Finance enfrenta un esc\u00e1ndalo de gobernanza: $24 millones en tokens COMP asignados en medio de controversia\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/compound-finance-enfrenta-un-escandalo-de-gobernanza-24-millones-en-tokens-comp-asignados-en-medio-de-controversia\/#more-87943\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Compound Finance enfrenta un esc\u00e1ndalo de gobernanza: $24 millones en tokens COMP asignados en medio de controversia\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":87945,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[4297,971,915],"tags":[70,709,711],"class_list":["post-87943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-companias-noticias","category-noticias","category-featured","tag-blockchain","tag-compound","tag-defi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87943"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87946,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87943\/revisions\/87946"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}