{"id":74292,"date":"2023-11-23T11:22:58","date_gmt":"2023-11-23T11:22:58","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=74292"},"modified":"2023-11-23T11:23:02","modified_gmt":"2023-11-23T11:23:02","slug":"uniswap-uni-se-dispara-un-16-en-las-ultimas-24-horas-tras-aprobarse-mejoras-en-la-gobernanza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/uniswap-uni-se-dispara-un-16-en-las-ultimas-24-horas-tras-aprobarse-mejoras-en-la-gobernanza\/","title":{"rendered":"Uniswap (UNI) Se Dispara un 16% en las \u00daltimas 24 Horas, Tras Aprobarse Mejoras en la Gobernanza"},"content":{"rendered":"
Uniswap<\/strong>, una de las plataformas l\u00edderes en el ecosistema DeFi, est\u00e1 atravesando importantes cambios en su sistema de gobernanza<\/strong>. La propuesta<\/a> actual busca abordar la falta de representaci\u00f3n de ciertos delegados en el DAO<\/a> de Uniswap. Se esta proponiendo la asignaci\u00f3n de 10 millones de tokens UNI directamente desde el tesoro del DAO a estos delegados subrepresentados<\/strong>.<\/p>\n Esta asignaci\u00f3n se realizar\u00eda de manera espec\u00edfica, otorgando hasta 2.5 millones de UNI a los cuatro principales candidatos, mientras que el resto se distribuir\u00eda equitativamente entre otros participantes. Es crucial destacar que estos tokens no ser\u00edan negociables<\/strong>, sino que se destinar\u00edan exclusivamente a fines de votaci\u00f3n. El prop\u00f3sito subyacente es ampliar la participaci\u00f3n y la influencia de los delegados que actualmente se consideran insuficientemente representados en el proceso de toma de decisiones.<\/p>\n El sistema de gobernanza actual de Uniswap<\/a> permite a los titulares de tokens votar directamente o delegar su poder de voto a otra entidad<\/strong>. La propuesta se origina desde StableLab, un proveedor de servicios de gobernanza, que tambi\u00e9n recibir\u00eda tokens de gobernanza en caso de que la propuesta sea aprobada.<\/p>\n Este movimiento hacia una mayor inclusi\u00f3n en la toma de decisiones de Uniswap surge en respuesta a cr\u00edticas previas sobre la centralizaci\u00f3n del poder de voto. Algunos delegados con una significativa cantidad de votos presentan tasas de participaci\u00f3n extremadamente bajas<\/strong>, generando preocupaci\u00f3n en sobre la equidad en el proceso de gobernanza.<\/p>\n Esta centralizaci\u00f3n llev\u00f3 a que grandes holders de tokens como a16z, Dharma y Gauntlet tengan un peso desproporcionado en las decisiones.<\/p>\n<\/p>\n
Uniswap Sufre Cr\u00edticas de Centralizaci\u00f3n<\/h2>\n