{"id":7139,"date":"2018-09-08T00:00:00","date_gmt":"2018-09-08T00:00:00","guid":{"rendered":"

La Corte Suprema de China<\/strong> dictamin\u00f3 la legalidad de la tecnolog\u00eda de contabilidad distribuida, o blockchain, como herramienta probatoria en las disputas legales.<\/p>\n

La Corte Suprema de China<\/strong> dictamin\u00f3 la legalidad de la tecnolog\u00eda de contabilidad distribuida, o blockchain, como herramienta probatoria en las disputas legales.<\/p>\n

Seg\u00fan el comunicado<\/a><\/strong> que fuera publicado el d\u00eda de ayer, 7 de Septiembre, la m\u00e1xima autoridad judicial explic\u00f3 que su autorizaci\u00f3n permitir\u00e1 esclarecer los procedimientos de litigio en los tribunales de Internet de todo el pa\u00eds, entrando en vigor de inmediato<\/strong>. En el enunciado, se rese\u00f1a adem\u00e1s lo siguiente:<\/p>\n

\u00abLas cortes de Internet reconocer\u00e1n los datos digitales que se presenten como evidencia si las partes pertinentes recolectaron y almacenaron estos datos a trav\u00e9s de una blockchain<\/strong> con firmas digitales, marcas de tiempo fiables y verificaci\u00f3n de valores hash o mediante una plataforma de deposici\u00f3n digital, y pueden probar la autenticidad de dicha tecnolog\u00eda utilizada\u00bb.<\/em><\/p>\n

En contexto, a las partes implicadas en el juicio se les ordenar\u00e1 acceder a la plataforma de litigio, donde deber\u00e1n suministrar los documentos necesarios para dirimir el conflicto que a su vez, la corte de Internet trabajar\u00e1 a trav\u00e9s de la blockchain para garantizar la inviolabilidad de los registros y la autenticidad de los mismos como documentos legales ante el Estado<\/strong>.<\/p>\n

Blockchain en materia jur\u00eddica<\/strong><\/h2>\n

En China, la apuesta por la tecnolog\u00eda de contabilidad distribuida (DLT) ha llevado a su adopci\u00f3n en diferentes \u00e1mbitos de la naci\u00f3n, y dada su reciente autorizaci\u00f3n como soporte para las evidencias, valdr\u00eda destacar su primera aplicaci\u00f3n en la tambi\u00e9n \u2018primera corte online\u2019<\/em><\/strong> del mundo.<\/p>\n

\"La<\/a>La Corte de Internet de Hangzhou, en la provincia de Zhejiang, es el tribunal dedicado a dirimir casos relacionados con Internet, con la particularidad de que todo el proceso se realiza en una plataforma web en l\u00ednea, denominada como \u2018netcourt\u2019<\/em>. Esto le vali\u00f3 la distinci\u00f3n de ser el primer juzgado virtual de la historia.<\/p>\n

Pero este no es el \u00fanico precedente que sienta, pues el pasado mes de Enero, la mencionada corte conoci\u00f3 de un caso que promov\u00eda evidencia derivada de la blockchain<\/a><\/strong>, admitiendo la misma para la resoluci\u00f3n del conflicto.<\/p>\n

Es seguro afirmar que la Corte Suprema, conociendo de este antecedente, encontrara suficiente motivaci\u00f3n para autorizar estos nuevos mecanismos probatorios para el litigio en l\u00ednea, en los distintos tribunales de Internet chinos.<\/p>\n

No obstante, sus usos jur\u00eddicos no acaban all\u00ed. Recientemente, se conoci\u00f3 del desarrollo de una aplicaci\u00f3n basada en blockchain<\/strong> en la ciudad de Zhongshan, para el seguimiento de los delincuentes que se encuentran en libertad condicional, de modo de evitar la reincidencia de los mismos en actividades delictivas, y para incrementar la capacidad de supervisi\u00f3n de las autoridades.<\/p>\n

A pesar de no tener en gran estima el potencial de las criptomonedas como fuerza disruptiva de la econom\u00eda tradicional, el pa\u00eds asi\u00e1tico s\u00ed est\u00e1 buscando la mayor cantidad de aplicaciones posibles para la tecnolog\u00eda que sustenta dichos criptoactivos, por lo que al menos reconocen que blockchain es un paso crucial en la evoluci\u00f3n de la sociedad de la informaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Suprema de China dictamin\u00f3 la legalidad de la tecnolog\u00eda de contabilidad distribuida, o blockchain, como herramienta probatoria en las disputas legales.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7140,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[971,915,920],"tags":[70,73],"class_list":["post-7139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-featured","category-regulacion","tag-blockchain","tag-china"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7139\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}