{"id":70371,"date":"2023-10-04T14:06:07","date_gmt":"2023-10-04T14:06:07","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=70371"},"modified":"2023-10-04T14:07:55","modified_gmt":"2023-10-04T14:07:55","slug":"el-doj-declara-validos-los-cargos-contra-sbf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/el-doj-declara-validos-los-cargos-contra-sbf\/","title":{"rendered":"El DOJ Declara V\u00e1lidos los Cargos Contra SBF"},"content":{"rendered":"
El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) ha presentado <\/a>recientemente una moci\u00f3n en la que afirma que los cargos contra SBF, el ex CEO del exchange de criptomonedas<\/a>\u00a0FTX, son v\u00e1lidos<\/strong>, independientemente de la falta de leyes sobre criptomonedas. El DOJ tom\u00f3 la decisi\u00f3n de presentar la moci\u00f3n en respuesta a la solicitud del acusado de aclaraci\u00f3n y reconsideraci\u00f3n de estos cargos.<\/p>\n Los abogados que representan al deshonrado CEO argumentaron que su cliente era inocente, ya que el exchange FTX no estaba exactamente regulada en EE.UU. y segu\u00eda todas las normas relativas relacionadas a FTX US.<\/p>\n Sin embargo, el DOJ desestim\u00f3 la solicitud calificando el argumento de irrelevante y afirm\u00f3 que la existencia de legislaci\u00f3n podr\u00eda ser necesaria para probar una obligaci\u00f3n legal, pero su ausencia no afecta al hecho de que las v\u00edctimas del acusado le confiaron su dinero. El DOJ tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 las afirmaciones del acusado sobre la falta de regulaci\u00f3n del uso de los fondos de los clientes.<\/strong> El organismo se apresur\u00f3 a desestimar estas afirmaciones y aclar\u00f3 que son falsas, ya que existen normas en contra de ellas.<\/p>\n El DOJ continu\u00f3 argumentando que las leyes existentes impiden a las empresas robar los fondos de sus clientes y que el ex CEO de FTX ha sido acusado de lo mismo. SBF no solo cometi\u00f3 activamente declaraciones falsas a los clientes, sino que tambi\u00e9n les rob\u00f3 su dinero<\/strong>. El DOJ ha argumentado que es irrelevante que el acusado haya hecho declaraciones falsas u omisiones como resultado de la ausencia de leyes.<\/p>\nComienza el Juicio Penal de SBF<\/h2>\n
<\/p>\n