{"id":6816,"date":"2018-08-27T00:00:00","date_gmt":"2018-08-27T00:00:00","guid":{"rendered":"
Recientemente, la Comisi\u00f3n de Bolsas y Valores (SEC) de los Estados Unidos ha re"},"modified":"2018-08-27T00:00:00","modified_gmt":"2018-08-27T00:00:00","slug":"manipulacion-mercado-razon-sec-rechaza-etfs-btc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/manipulacion-mercado-razon-sec-rechaza-etfs-btc\/","title":{"rendered":"Manipulaci\u00f3n de Mercado, la raz\u00f3n por la que la SEC rechaza los ETFs de BTC"},"content":{"rendered":" Recientemente, la Comisi\u00f3n de Bolsas y Valores (SEC) de los Estados Unidos ha rechazado los \u00faltimos Fondos de Intercambio (ETF) en Bitcoins (BTC)<\/a><\/strong> respaldados en derivados que aguardaban una decisi\u00f3n, sumando as\u00ed 9 propuestas rechazadas en la \u00faltima semana.<\/p>\n Y la raz\u00f3n \u2013 seg\u00fan Jake Chervinsky, abogado litigante para Kobre Kim LLP y especialista en litigios sobre valores \u2013 se encuentra en el temor que tiene la SEC a la manipulaci\u00f3n y estafa, de las cuales el criptomercado es susceptible.<\/p>\n Mientra que el intento de los gemelos Winklevoss de lograr la aprobaci\u00f3n<\/a><\/strong> de un ETF fue recibido con demasiado entusiasmo en su momento (en parte por la confianza que los gemelos ten\u00edan de lograr la luz verde), la Comisi\u00f3n acab\u00f3 por rechazarla, argumentando que la incapacidad del mercado para resistir cualquier tipo de manipulaci\u00f3n debido a su dependencia de un solo exchange \u2013 Gemini, propiedad de los hermanos Winklevoss \u2013 para fijar el valor de un ETF, presentaba un alto riesgo.<\/p>\n El mismo se explica en el hecho de que la mencionada criptocasa de cambio tiene el potencial de traer millones de d\u00f3lares en nuevo capital al mercado, por lo que sin importar que sea tan estrictamente regulado como Gemini, la SEC no la considera adecuada para su aprobaci\u00f3n.<\/p>\nIntento fallido de Gemini<\/strong><\/h2>\n