![\"Bitcoin](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2022\/12\/bitcoinhardfork-300x188.jpg\")
<\/p>\nLa comunidad de Bitcoin teme que la cadena Bitcoin se dividir\u00e1 en dos cadenas persistentes cuando los mineros de Bitcoin Unlimited inicien una bifurcaci\u00f3n dif\u00edcil. Pero, \u00bfes esto cierto? \u00bfC\u00f3mo puede la cadena mayoritaria ata"},"modified":"2017-04-06T00:00:00","modified_gmt":"2017-04-06T00:00:00","slug":"bitcoin-hard-fork-la-probabilidad-supervivencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/bitcoin-hard-fork-la-probabilidad-supervivencia\/","title":{"rendered":"Bitcoin Hard Fork: \u00bfCu\u00e1l es la probabilidad de supervivencia?"},"content":{"rendered":"
La comunidad de Bitcoin teme que la cadena Bitcoin se dividir\u00e1 en dos cadenas persistentes cuando los mineros de Bitcoin Unlimited inicien una bifurcaci\u00f3n dif\u00edcil. Pero, \u00bfes esto cierto? \u00bfC\u00f3mo puede la cadena mayoritaria atacar – y c\u00f3mo puede resistir la cadena minoritaria?<\/p>\n
Los \u00faltimos d\u00edas y semanas han visto mucho hablar sobre el hard fork. Casi todas las discusiones exageran o subestiman el problema de alguna manera.<\/p>\n
Pong\u00e1moslo as\u00ed. Con Bitcoin ilimitado pueden suceder los sucesos siguientes; Un minero mina un bloque que viola las reglas de consenso de Bitcoin Core, por ejemplo, porque tiene un tama\u00f1o de bloque de 1.2MB. Algunos mineros aceptan el bloque y se basan en \u00e9l mientras que otros lo rechazan y contin\u00faan extrayendo la cadena del n\u00facleo.<\/p>\n
Si la cadena Bitcoin ilimitada tiene m\u00e1s potencia hash, los nodos de la red Bitcoin dejar\u00e1n de seguir la misma cadena. Aquellos con las reglas de consenso de Bitcoin Unlimited seguir\u00e1n la cadena con la mayor\u00eda de la tasa de hash, mientras que aquellos con las reglas de Bitcoin Core s\u00f3lo ver\u00e1n la cadena minoritaria.<\/p>\n
El resultado podr\u00eda ser un desastre; Dos bitcoins competidores, sus comunidades aparentemente hostiles a otra; El valor de bitcoin se divide en dos, y si asumes que el p\u00e1nico se vende, es posible que otro altcoin tome la iniciativa en los topes de mercado de las monedas digitales. Bitcoin corre el riesgo de ser destrozado en dos altcoins. Y adi\u00f3s bitocin, los libros de historia te recordar\u00e1n.<\/p>\n
Pero pese a las posibilidades de que esto ocurra, hay tambi\u00e9n detalles que analizar basados en la experiencia que se conoce de estas bifurcaciones que ya han intentado ocurrir con otras monedas digitales, como Ethereum. El laboratorio altcoin indica que estos ataques podr\u00edan ocurrir, pero tambi\u00e9n que son problemas temporales y no destruyen una cadena con una comunidad estable. De hecho, si los mineros de Bitcoin Unlimited se involucraran abiertamente en tales ataques, la cadena Core probablemente ganar\u00eda Popularidad y apoyo de la comunidad Bitcoin, mientras que la cadena mayoritaria perder\u00eda legitimidad. Cuando la minera china Chandler Guo amenaz\u00f3 con atacar a Ethereum Classic, se convirti\u00f3 en un punto de inflexi\u00f3n en el drama de la dura bifurcaci\u00f3n de Ethereum; Chandler se dio cuenta de que no pod\u00eda destruir el Cl\u00e1sico y se convirti\u00f3 en un gran partidario de \u00e9l. Aunque no es un peligro mortal, la posibilidad pura de ataques es del 51 por ciento, sin embargo, podr\u00eda degradar la seguridad b\u00e1sica de la cadena minoritaria.<\/p>\n
<\/p>\n
Expertos consultados sobre este tema sugieren cambiar el Algoritmo Como una \u00abopci\u00f3n nuclear\u00bb o medida de \u00faltimo recurso, un cambio de PoW, la Prueba de Trabajo, que es el algoritmo que utilizan los mineros para encontrar bloques. Un cambio PoW amenaza con invalidar el hardware en el que invirtieron y lo hacen in\u00fatil, mientras que ofrece recrear un mundo de mineros GPU privados. Cambiar el algoritmo PoW no s\u00f3lo no es necesario para la supervivencia de la cadena d\u00e9bil – tambi\u00e9n es el mejor Opci\u00f3n para quemarlo. Hay una larga lista de razones, por qu\u00e9:<\/p>\n
\u2022 En primer lugar, un cambio PoW har\u00eda de Bitcoin Unlimited la \u00fanica moneda respaldada por la red de computadoras m\u00e1s potente del mundo<\/p>\n
\u2022 Segundo, porque se podr\u00eda percibir como una destrucci\u00f3n de la propiedad de otras personas, Contra todo lo que sostiene Bitcoin.<\/p>\n
\u2022 Tercero, porque el cambio del PoW ser\u00eda una se\u00f1al fuerte para que la cadena minoritaria sea un altcoin.<\/p>\n
\u2022 Cuarto, porque la cadena minoritaria se har\u00eda muy vulnerable a los ataques de superordenadores, botnets y mineros de otros altcoins, que en este momento podr\u00edan valer m\u00e1s que la minor\u00eda . Cambiar el algoritmo tiene la \u00abventaja\u00bb de que castiga a los mineros, si, y s\u00f3lo si, todos en el ecosistema, las carteras, los intercambios, los titulares, los usuarios y as\u00ed sucesivamente, comparten un consenso absoluto de que los mineros deben ser despedidos. Como, si producen s\u00f3lo bloques vac\u00edos durante semanas o reorganizar la cadena de bloques. Si es as\u00ed, el ecosistema puede disparar a los mineros, pero tiene que pagar un precio grande.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La comunidad de Bitcoin teme que la cadena Bitcoin se dividir\u00e1 en dos cadenas persistentes cuando los mineros de Bitcoin Unlimited inicien una bifurcaci\u00f3n dif\u00edcil. Pero, \u00bfes esto cierto? \u00bfC\u00f3mo puede la cadena mayoritaria atacar – y c\u00f3mo puede resistir la cadena minoritaria? Los \u00faltimos d\u00edas y semanas han visto mucho hablar sobre el hard … <\/p>\n