{"id":66790,"date":"2023-08-30T14:41:42","date_gmt":"2023-08-30T14:41:42","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=66790"},"modified":"2023-08-30T14:55:09","modified_gmt":"2023-08-30T14:55:09","slug":"el-gobierno-desestima-la-defensa-de-sam-bankman-fried-por-considerarla-irrelevante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/el-gobierno-desestima-la-defensa-de-sam-bankman-fried-por-considerarla-irrelevante\/","title":{"rendered":"El Gobierno Desestima la Defensa de Sam Bankman-Fried por Considerarla Irrelevante"},"content":{"rendered":"

El gobierno de los Estados Unidos ha rechazado la estrategia de defensa de Sam Bankman-Fried, calific\u00e1ndola de \u00abirrelevante<\/em>\u00bb por falta de detalles.<\/strong> Bankman-Fried, la figura prominente detr\u00e1s del exchange de criptomonedas<\/a> FTX, enfrenta m\u00faltiples cargos de fraude tras el colapso de su exchange en Noviembre de 2022. A medida que los procedimientos legales avanzan, el enfrentamiento por los t\u00e9rminos de su pr\u00f3ximo juicio se ha intensificado.<\/p>\n

El gobierno de los Estados Unidos, representado por el fiscal de los Estados Unidos Damian Williams, ha presentado un argumento convincente<\/a>. Afirman que el plan de defensa de Bankman-Fried, centrado en la participaci\u00f3n y el asesoramiento de sus abogados, carece de la especificidad necesaria para ser considerado relevante para el caso.<\/p>\n

Williams sostiene que Bankman-Fried necesita proporcionar m\u00e1s detalles sobre el asesoramiento legal que recibi\u00f3 y el contexto en el que se le dio. El gobierno argumenta que sin una estrategia de defensa m\u00e1s clara y sustantiva, cualquier argumento o prueba relacionada con la participaci\u00f3n de los abogados podr\u00eda confundir y perjudicar al jurado.<\/strong><\/p>\n

Puntos Clave De Discusi\u00f3n Controvertida<\/h2>\n

Uno de los puntos de discordia m\u00e1s cr\u00edticos gira en torno a las supuestas tergiversaciones de Bankman-Fried a Silvergate Bank para abrir una cuenta bancaria para su empresa, North Dimension<\/strong>. El gobierno afirma que la participaci\u00f3n de los abogados en este asunto solo es relevante si se puede probar que estaban al tanto de la intenci\u00f3n de Bankman-Fried de utilizar la cuenta para procesar fondos de clientes.<\/p>\n

\"Respuesta<\/p>\n

El mismo principio se aplica a otros aspectos de la defensa de Bankman-Fried, como el uso de mensajes de Signal que se autodestruyen por parte del personal de FTX y la redacci\u00f3n de acuerdos de pr\u00e9stamo que el gobierno afirma que utilizaron fondos de clientes de forma indebida.<\/p>\n

Respuesta Del Equipo De Sam Bankman-fried Al Argumento Del Gobierno<\/h2>\n

El equipo legal de Bankman-Fried, dirigido por Mark Cohen, ha respondido afirmando que ya han proporcionado \u00abdisposiciones suficientes\u00bb<\/em> sobre su estrategia de defensa. Sostienen que la demanda del gobierno de m\u00e1s detalles es prematura<\/strong> y que est\u00e1n a la espera del conjunto completo de pruebas antes de hacer m\u00e1s revelaciones.<\/p>\n

Cohen tambi\u00e9n ha planteado preocupaciones sobre las condiciones de Sam Bankman-Fried en la c\u00e1rcel, argumentando que el acceso a internet inadecuado est\u00e1 impidiendo su capacidad de prepararse adecuadamente para el juicio, lo que podr\u00eda vulnerar sus derechos de la Sexta Enmienda.<\/p>\n

Esta disputa legal se produce en el contexto del anterior regreso de Bankman-Fried a la c\u00e1rcel en Agosto, motivado por los presuntos intentos de contactar a un testigo y la filtraci\u00f3n del diario de un testigo a la prensa. Seg\u00fan se informo<\/a>, el gobierno tambi\u00e9n ha buscado excluir a los testigos expertos propuestos por Bankman-Fried de testificar en el juicio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El gobierno de los Estados Unidos ha rechazado la estrategia de defensa de Sam Bankman-Fried, calific\u00e1ndola de \u00abirrelevante\u00bb por falta de detalles. Bankman-Fried, la figura prominente detr\u00e1s del exchange de criptomonedas FTX, enfrenta m\u00faltiples cargos de fraude tras el colapso de su exchange en Noviembre de 2022. A medida que los procedimientos legales avanzan, el … <\/p>\n

Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":66794,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[4303,971,915],"tags":[265,736,897],"class_list":["post-66790","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regulacion-noticias","category-noticias","category-featured","tag-ee-uu","tag-ftx","tag-sbf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66790\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}