{"id":63825,"date":"2023-05-25T13:09:29","date_gmt":"2023-05-25T13:09:29","guid":{"rendered":"

Abogados que representan a un grupo de desarrolladores e inversores de criptomonedas<\/a> han presentado una demanda impugnando las san"},"modified":"2023-05-25T16:53:35","modified_gmt":"2023-05-25T16:53:35","slug":"los-abogados-impugnan-las-sanciones-de-tornado-cash-alegando-violacion-de-la-ieepa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/los-abogados-impugnan-las-sanciones-de-tornado-cash-alegando-violacion-de-la-ieepa\/","title":{"rendered":"Los Abogados Impugnan las Sanciones de Tornado Cash, Alegando Violaci\u00f3n de la IEEPA"},"content":{"rendered":"

Abogados que representan a un grupo de desarrolladores e inversores de criptomonedas<\/a> han presentado una demanda impugnando las sanciones impuestas al protocolo Tornado Cash. La demanda alega que las sanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU. violan la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA)<\/strong> al no identificar con precisi\u00f3n una entidad extranjera y propiedad asociada con Tornado Cash.<\/p>\n

Adem\u00e1s, los demandantes argumentan que las sanciones infringen los derechos de libertad de expresi\u00f3n y que la prohibici\u00f3n de software de c\u00f3digo abierto es un ataque a la libertad de expresi\u00f3n<\/b>.<\/p>\n

LA DEMANDA SE\u00d1ALA PREOCUPACIONES POR LA PRIMERA ENMIENDA<\/h2>\n

Los argumentos de los demandantes se centran en la intromisi\u00f3n del gobierno y la violaci\u00f3n de los derechos de la Primera Enmienda de Estados unidos debido a la naturaleza demasiado amplia de las sanciones, lo que implica que el caso se trata m\u00e1s de proteger las libertades individuales que de establecer regulaciones espec\u00edficas para nuevas tecnolog\u00edas<\/strong>.<\/p>\n

En su presentaci\u00f3n<\/a> ante el tribunal, presentada el mi\u00e9rcoles por la noche, los demandantes sostienen que el Departamento del Tesoro no ha establecido la propiedad de los contratos inteligentes inmutables subyacentes del protocolo Tornado Cash y con ello, sugieren que la caracterizaci\u00f3n del departamento de Tesoro sobre Tornado Cash como una asociaci\u00f3n no constituida no cumple con los criterios necesarios para tal asociaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

Los demandados afirman que las acciones del Departamento impedir\u00edan que los ciudadanos estadounidenses que respetan la ley, incluidos los demandantes, se involucren con el c\u00f3digo de c\u00f3digo abierto y ejerzan una amplia gama de libertades de expresi\u00f3n protegidas por la Primera Enmienda.<\/p>\n

\"LA<\/p>\n

Adem\u00e1s, la declaraci\u00f3n sostuvo que no hay evidencia que sugiera que los holders de los tokens hayan colaborado para operar o promover el protocolo de privacidad Tornado Cash, desafiando la noci\u00f3n de un \u00abprop\u00f3sito com\u00fan\u00bb<\/em> como afirm\u00f3 el Departamento del Tesoro.<\/p>\n

Si bien Tornado Cash ha sido asociado<\/a> con hackers que usan el protocolo para ocultar sus ganancias il\u00edcitas, los expertos en aplicaci\u00f3n de la ley advierten contra considerar autom\u00e1ticamente el protocolo como c\u00f3mplice del lavado de dinero<\/strong>. Los demandantes declaran en su presentaci\u00f3n ante el tribunal que la evidencia que vincula a Tornado Cash con el lavado de dinero es d\u00e9bil. Destacan que el Departamento del Tesoro solo ha proporcionado tres ejemplos de lavado de dinero de millones de transacciones que involucran el protocolo.<\/p>\n

COINBASE CONTIN\u00daA OPONI\u00c9NDOSE A LA PROHIBICI\u00d3N DE TORNADO CASH<\/h2>\n

Coinbase, un importante exchange de criptomonedas, tambi\u00e9n ha expresado su apoyo<\/a> a la demanda. Al mismo tiempo, el principal oficial legal de Coinbase, Paul Grewal, proporcion\u00f3 un resumen de los argumentos en Twitter<\/strong>. Afirm\u00f3 que el gobierno est\u00e1 tratando de utilizar una ley de sanciones de propiedad para prohibir el software de c\u00f3digo abierto, lo que va en contra del prop\u00f3sito original de la ley.<\/p>\n

\n

Argument #1: These sanctions depend on assuming that anyone who happens to hold a digital token (TORN) is a member of a legally-recognized entity called \u201cTornado Cash.\u201d That\u2019s novel as a legal theory, and it\u2019s wrong as a factual matter. 3\/7<\/p>\n

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) May 24, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n