La decisi\u00f3n<\/strong><\/h2>\nLa Unidad de Inteligencia Financiera de Corea (KFIU, por sus siglas en ingl\u00e9s), en conjunto con otros organismos competentes, llegaron a un acuerdo para regular las exchanges de criptomonedas como si se trataran de instituciones financieras<\/strong>, imponiendo pol\u00edticas de KYC y prevenci\u00f3n de lavado de dinero<\/strong> a estos operadores comerciales dentro del territorio nacional, por tanto, reconoci\u00e9ndolas como entidades financieras. Esto con el fin de prevenir el uso de monedas virtuales<\/a><\/strong> en sectores de la econom\u00eda al margen de la ley.<\/p>\n\u201cBajo las normativas actuales, existen claras limitaciones en la prevenci\u00f3n de lavado de dinero en las criptocasas de cambio porque la \u00fanica forma de que las autoridades puedan detectar transacciones sospechosas es a trav\u00e9s de los bancos. Si se aprueba el proyecto de ley del legislador Jae Yoon-kyung del Partido Democr\u00e1tico de Corea, las autoridades locales podr\u00e1n imponer regulaciones id\u00e9nticas en casas de cambio de criptomonedas que est\u00e9n implementadas en los bancos comerciales,\u201d<\/em> dijo un portavoz del KFIU al citado medio.<\/p>\nEl atraco a Bithumb y CoinRail<\/strong><\/h2>\n![\"Atraco](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2022\/12\/kyc-korea.jpg\")
<\/p>\n
En una semana convulsionada que vio al criptomercado hundirse entre n\u00fameros rojos, dos exchanges surcoreanas se convirtieron en los blancos de hackers. El pasado 10 de Junio, CoinRail se convirti\u00f3 en la primera v\u00edctima, reportando el robo de m\u00e1s de 40 millones de d\u00f3lares en t\u00f3kens ERC20<\/a><\/strong>, espec\u00edficamente, Pundi X, NPER y Aston. Desde entonces, las mencionadas autoridades se han estado moviendo para lograr la aprobaci\u00f3n del marco regulatorio, contemplando la posibilidad de acelerar su trabajo.<\/p>\n
\u201cBajo las normativas actuales, existen claras limitaciones en la prevenci\u00f3n de lavado de dinero en las criptocasas de cambio porque la \u00fanica forma de que las autoridades puedan detectar transacciones sospechosas es a trav\u00e9s de los bancos. Si se aprueba el proyecto de ley del legislador Jae Yoon-kyung del Partido Democr\u00e1tico de Corea, las autoridades locales podr\u00e1n imponer regulaciones id\u00e9nticas en casas de cambio de criptomonedas que est\u00e9n implementadas en los bancos comerciales,\u201d<\/em> dijo un portavoz del KFIU al citado medio.<\/p>\n En una semana convulsionada que vio al criptomercado hundirse entre n\u00fameros rojos, dos exchanges surcoreanas se convirtieron en los blancos de hackers. El pasado 10 de Junio, CoinRail se convirti\u00f3 en la primera v\u00edctima, reportando el robo de m\u00e1s de 40 millones de d\u00f3lares en t\u00f3kens ERC20<\/a><\/strong>, espec\u00edficamente, Pundi X, NPER y Aston. Desde entonces, las mencionadas autoridades se han estado moviendo para lograr la aprobaci\u00f3n del marco regulatorio, contemplando la posibilidad de acelerar su trabajo.<\/p>\nEl atraco a Bithumb y CoinRail<\/strong><\/h2>\n
<\/p>\n