{"id":35359,"date":"2021-06-17T17:20:39","date_gmt":"2021-06-17T15:20:39","guid":{"rendered":"

La industria financiera descentralizada, o como se la conoce m\u00e1s popularmente como DeFi<\/a><\/strong>, se ha convertido en un refugio para los ac"},"modified":"2021-06-17T17:20:39","modified_gmt":"2021-06-17T15:20:39","slug":"es-la-caida-de-titan-el-mayor-robo-en-la-historia-de-defi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/es-la-caida-de-titan-el-mayor-robo-en-la-historia-de-defi\/","title":{"rendered":"\u00bfEs la ca\u00edda de TITAN el mayor robo en la historia de DeFi?"},"content":{"rendered":"

La industria financiera descentralizada, o como se la conoce m\u00e1s popularmente como DeFi<\/a><\/strong>, se ha convertido en un refugio para los actores il\u00edcitos que acechan a la vuelta de la esquina para aprovecharse de vulnerabilidades diminutas. Esta vez, fue un peque\u00f1o exploit en un contrato que condujo a decenas de contratiempos que no solo afectaron a un token DeFi. Esto es lo que pas\u00f3.<\/p>\n

El \u00faltimo evento en torno a Iron Finance ya ha sido anunciado como el mayor robo de DeFi y elaborado rug pull<\/em>. Su token nativo, TITAN ha tocado fondo despu\u00e9s de estrellarse a cero<\/strong>. Antes de la ca\u00edda, cotizaba cerca de 65 $ el mi\u00e9rcoles<\/strong>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, hay muchos en la comunidad que han especulado que el inter\u00e9s de la personalidad de la televisi\u00f3n y el inversor multimillonario Mark Cuban solo se ha sumado a sus problemas, ya que las personas identificaron su billetera DeFi y alegaron que era el \u00fanico proveedor de TITAN\/Dai en la cadena Polygon.<\/p>\n

La ca\u00edda del TITAN<\/strong><\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

En el momento de escribir este art\u00edculo, el token Iron Titanium estaba intercambiando de manos a $ 0.000000067 y se posicion\u00f3 como el segundo mayor perdedor seg\u00fan las estad\u00edsticas de CoinGecko<\/a><\/strong>. La abrupta ca\u00edda de los forks de TITAN tambi\u00e9n ha derrumbado el valor total bloqueado [TVL] de Iron Finance, que cay\u00f3 por debajo de los 244 millones de d\u00f3lares. Solo dos d\u00edas antes, las cifras hab\u00edan alcanzado los 2.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Esto fue suficiente para enviar la liquidez del colapso del ecosistema a un nuevo m\u00ednimo, como se muestra en la imagen a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Esto es lo que dijo Iron Finance sobre todo el incidente, lo que describieron como una \u00abfuga bancaria\u00bb.<\/p>\n

\n

\u00abQUERIDA COMUNIDAD, POR FAVOR RETIRE LA LIQUIDEZ DE TODAS LAS pools, TAN PRONTO como TENgamos UNA MEJOR COMPRENSI\u00d3N DE la fuga del BANCO\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Un miembro de la comunidad DeFi, Ariah Klages-Mundt<\/strong><\/a>, tambi\u00e9n afirm\u00f3 que la moneda estable con garant\u00eda insuficiente por dise\u00f1o se enfrentaba a una ca\u00edda bancaria en su parte algor\u00edtmica\/TITAN. Esto reflej\u00f3 el PegsUSD y Dollar Protocol anterior, as\u00ed como el incidente de Terra del mes pasado. Fue esta fuga bancaria la que, de hecho, se \u00abreforz\u00f3 a s\u00ed misma\u00bb<\/em> con la fuerte ca\u00edda del precio del token TITAN que \u00abrespalda impl\u00edcitamente la parte algor\u00edtmica\u00bb.<\/em><\/p>\n

TITAN est\u00e1 esencialmente en manos de Iron Finance.<\/strong> En mayo de 2021, la plataforma comenz\u00f3 a tender un puente a la cadena de Polygon. El objetivo principal de este movimiento fue aprovechar la eficiencia de este \u00faltimo y las bajas tarifas de transacci\u00f3n.<\/p>\n

Trat\u00f3 de iniciar una moneda estable parcialmente garantizada, denominada IRON, que comprende el proveedor de infraestructura de pago p2p, Circle y el intercambio de criptomonedas, el USDC de Coinbase junto con TITAN. IRON estaba vinculado a $ 1. IRON permiti\u00f3 a los usuarios acu\u00f1ar nuevas monedas estables a trav\u00e9s de un sistema en la red de Iron Finance en el que deb\u00edan bloquear el 25% en el token TITAN adem\u00e1s del 75% en la moneda estable USDC.<\/p>\n

La dram\u00e1tica ca\u00edda de TITAN el mi\u00e9rcoles llev\u00f3 a una vinculaci\u00f3n inestable con IRON que, a su vez, activ\u00f3 el valor de este \u00faltimo, lo que finalmente result\u00f3 en un volcado masivo y su precio en una espiral de $ 0.00<\/p>\n

Pero hay m\u00e1s en esta historia.<\/p>\n

El efecto domin\u00f3<\/strong><\/h2>\n

TITAN no fue el \u00fanico afectado.<\/strong> Entonces, \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3 exactamente? En las \u00faltimas horas del 16 de junio, varios tokens de granja nativos se explotaron hasta cero. Estos fueron CaramelSwap, YBear, KetchupSwap, Lokum, GoCerberus, Piggy y Garuda.<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan la lista de perdedores de CoinGecko, Ketchup y GoCerberus val\u00edan $ 0.00, mientras que CaramelSwap tambi\u00e9n perdi\u00f3 el 44% de su valor.<\/p>\n

Todo comenz\u00f3 con un contrato de explotaci\u00f3n llamado MasterChef. Bueno, ya no soy un maestro. Este contrato es aprovechado por muchas granjas de rendimiento. Incluso es utilizado por el gigante PancakeSwap de Binance Smart Chain para distribuir incentivos. Sin embargo, existe un gran problema con este contrato de \u00abconfianza\u00bb MasterChef, en realidad, nunca fue dise\u00f1ado con la intenci\u00f3n de solicitar todos estos tokens especiales. Originalmente, el objetivo principal del contrato era recibir recompensas por tokens LP.<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, a medida que la locura de la agricultura de rendimiento se intensific\u00f3 el verano pasado de DeFi, tambi\u00e9n comenz\u00f3 la adici\u00f3n de tokens sin LP. Incluso entonces, todo funcion\u00f3 sin problemas hasta los recientes tokens con una tarifa de transferencia exagerada. La mayor\u00eda de estos tokens tambi\u00e9n incluyen una tarifa de transferencia para el prop\u00f3sito de sus tokenomics. Pero eso no es para lo que est\u00e1 dise\u00f1ado MasterChef.<\/strong><\/p>\n

En la misma l\u00ednea, explic\u00f3 Thoreum Finance,<\/p>\n

\u00abDebido al dise\u00f1o del MasterChef, si apuesta 100 tokens (con una tarifa de transacci\u00f3n del 5%) en un MasterChef, a\u00fan puede retirar 100 tokens del MasterChef. Pero debido a la tarifa de transferencia, solo llegaron 95 tokens en el contrato.\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n

La plataforma pronto se dio cuenta de que esto podr\u00eda suceder muy bien con su GoCerberus nativo y, por lo tanto, renov\u00f3 MasterChef en un intento por eliminar la tarifa de transacci\u00f3n del saldo, evitando as\u00ed el problema por completo.<\/strong> Sin embargo, Thoreum no pudo implementar este c\u00f3digo en sus grupos no nativos. Pero esto no molest\u00f3 mucho ya que los tokens no nativos no pose\u00edan una tarifa, a excepci\u00f3n del token de Garuda.<\/p>\n

El mismo d\u00eda, Thoreum observ\u00f3 que el grupo de Garuda se estaba reduciendo y algunos usuarios no pod\u00edan retirarse. Como medida preventiva, la plataforma deshabilit\u00f3 los dep\u00f3sitos en este grupo y comenz\u00f3 a trabajar en un plan de compensaci\u00f3n despu\u00e9s de darse cuenta de que las tarifas de transacci\u00f3n podr\u00edan arruinar el proceso. Sin embargo, lo que no sab\u00edan era que el hecho de que se pudiera escalar hasta el punto de ser explotado.<\/strong><\/p>\n

\n

Si este art\u00edculo le pareci\u00f3 interesante, aqu\u00ed puede encontrar m\u00e1s noticias sobre\u00a0DeFi<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La industria financiera descentralizada, o como se la conoce m\u00e1s popularmente como DeFi, se ha convertido en un refugio para los actores il\u00edcitos que acechan a la vuelta de la esquina para aprovecharse de vulnerabilidades diminutas. Esta vez, fue un peque\u00f1o exploit en un contrato que condujo a decenas de contratiempos que no solo afectaron … <\/p>\n

Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":35366,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[971,956,915],"tags":[711],"class_list":["post-35359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-defi","category-featured","tag-defi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35359\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}