{"id":3522,"date":"2018-04-07T00:00:00","date_gmt":"2018-04-07T00:00:00","guid":{"rendered":"

Un nuevo estudio de Satis Group us\u00f3 datos disponibles p\u00fablicamente para mostrar que el 80 % de las ICO son estafas<\/a><\/strong"},"modified":"2018-04-07T00:00:00","modified_gmt":"2018-04-07T00:00:00","slug":"segun-un-estudio-el-80-de-las-ico-no-son-fiables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/segun-un-estudio-el-80-de-las-ico-no-son-fiables\/","title":{"rendered":"Seg\u00fan un estudio el 80 % de las ICO no son fiables."},"content":{"rendered":"

Un nuevo estudio de Satis Group us\u00f3 datos disponibles p\u00fablicamente para mostrar que el 80 % de las ICO son estafas<\/a><\/strong>, mientras que solo el 8 % de los tokens llegan a los intercambios.<\/p>\n

La empresa se enorgullece de ser la principal agencia asesora de ICO, y la investigaci\u00f3n que publicaron utilizando informaci\u00f3n del dominio p\u00fablico se titul\u00f3 \u00abCalidad ICO: Desarrollo e Intercambio\u00bb<\/strong>. Continuaron clasificando las ICOS en distintas categor\u00edas como estafas, fallidas, muertas, menguantes, prometedoras y exitosas.<\/strong><\/p>\n

Con el resultado se muestra que hasta el 81 % de las ICO se consideraban estafas<\/strong>. Las personas detr\u00e1s de las crowdsales de\u00a0 estas ICO nunca tuvieron la intenci\u00f3n de seguir adelante con el proyecto promovido en el documento t\u00e9cnico.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El estudio inform\u00f3 que el 6 % de las ICO se pueden clasificar como fallidas<\/strong>. Estos son aquellos proyectos que no pudieron cumplir su objetivo para una ICO y tuvieron que devolver los fondos de los inversores o fueron abandonados a mitad de camino. Son los crowdsales que no pudieron cumplir sus objetivos, clasificados como fallidos.<\/p>\n

El 5 % de las ICO se clasificaron como desaparecidas<\/strong>. Estas son las ICO que pasaron por los procesos de ICO pero no se incluyeron en una lista de intercambio, ni tampoco continuaron con el desarrollo del c\u00f3digo del proyecto en Github durante 3 meses. La ausencia de actividades de codificaci\u00f3n en Github y la falta de comunicaci\u00f3n con los inversores determinaron que la clasificaci\u00f3n de una ICO hab\u00eda desaparecido. El documento no parec\u00eda haber tenido conocimiento de los proyectos que pueden haber pasado a otra plataforma de Github para continuar con su desarrollo de codificaci\u00f3n.<\/p>\n

El estudio us\u00f3 un conjunto de criterios y la capacidad de los equipos para reunirse con ellos y clasificar las ICO como cada vez m\u00e1s reducidas, prometedoras o exitosas<\/a><\/strong>. Los criterios son: Implementaci\u00f3n de la versi\u00f3n beta del concepto, una implementaci\u00f3n de los avances realizados en el proyecto en el sitio web de una manera l\u00facida con evidencia de proceso y progreso visto en un trabajo de c\u00f3digo de tres meses en Github.<\/strong> De acuerdo con el an\u00e1lisis, una ICO menguante ha cumplido uno de los criterios, uno prometedor, dos de los criterios, mientras que uno exitoso ha cumplido todos los criterios enumerados.<\/strong><\/p>\n

El grupo dijo que seguir\u00e1n investigando y desarrollando este m\u00e9todo de clasificaci\u00f3n ICO para el beneficio de la industria. Los investigadores principales son Sherwin Dowlat y Michael Hodapp.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un nuevo estudio de Satis Group us\u00f3 datos disponibles p\u00fablicamente para mostrar que el 80 % de las ICO son estafas, mientras que solo el 8 % de los tokens llegan a los intercambios.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3524,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[971,915,970,914],"tags":[121,62],"class_list":["post-3522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-featured","category-ico-initial-coin-offering-criptomonedas","category-sin-categoria","tag-criptomonedas","tag-seguridad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3522"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3522\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}