{"id":30555,"date":"2020-11-13T18:31:09","date_gmt":"2020-11-13T17:31:09","guid":{"rendered":""},"modified":"2023-09-04T17:32:41","modified_gmt":"2023-09-04T17:32:41","slug":"2-millones-de-dolares-en-dai-robados-en-un-ataque-al-proyecto-defi-akropolis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/2-millones-de-dolares-en-dai-robados-en-un-ataque-al-proyecto-defi-akropolis\/","title":{"rendered":"2 millones de d\u00f3lares en DAI robados en un ataque al proyecto DefI Akropolis"},"content":{"rendered":"

Los piratas inform\u00e1ticos han marcado otro hack de pr\u00e9stamos flash DeFi<\/strong> este a\u00f1o despu\u00e9s de robar 2 millones de d\u00f3lares de Akropolis<\/a><\/strong>. El proyecto revel\u00f3 el evento en una publicaci\u00f3n de blog oficial ayer,<\/a><\/strong> indicando que se robaron fondos de los fondos yCurve y sUSD<\/strong>. Por ahora, el hacker y su identidad real permanecen en el anonimato.<\/p>\n

Akropolis se\u00f1ala que el equipo se dio cuenta de una discrepancia en las tasas de rendimiento APY de sus grupos de monedas estables alrededor de las 14:36 \u200b\u200bGMT del 12 de noviembre. M\u00e1s tarde, han visto que los piratas inform\u00e1ticos han drenado alrededor de $ 2 millones en DAI<\/a> de los grupos de liquidez sUSD y yCurve.<\/p>\n

Seg\u00fan el equipo, dos firmas de auditor\u00eda independientes de blockchain han revisado los fondos de liquidez<\/strong>. Sin embargo, el hacker ha descubierto un exploit que no se detect\u00f3 en los informes. Si bien no hay informaci\u00f3n muy detallada sobre c\u00f3mo fue exactamente el truco, Acropolis ha declarado:<\/p>\n

\u00abLa esencia del exploit en cuesti\u00f3n es una combinaci\u00f3n de un ataque de reentrada con la originaci\u00f3n de un pr\u00e9stamo flash dYdX\u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n

Akropolis planea reembolsar a todos los usuarios afectados por el hack<\/strong><\/h2>\n

Desde la publicaci\u00f3n del anuncio ayer, el equipo de Akropolis ha trabajado en m\u00faltiples procedimientos de seguridad<\/strong>. El equipo se\u00f1ala que \u00abla mayor\u00eda de los fondos\u00bb<\/strong> est\u00e1n seguros. Al explicar el estado m\u00e1s reciente del protocolo, el anuncio revel\u00f3 la cantidad de fondos en criptomonedas que se robaron y en qu\u00e9 direcci\u00f3n se encuentran actualmente<\/a><\/strong> los fondos.<\/p>\n

La mayor\u00eda de los fondos de liquidez de Akropolis no se ven afectados. Estos incluyen Compuesto (USDC DAI), AAVE (sUSD bUSD) y Curva (bUSD sBTC). Los grupos de participaci\u00f3n nativos de ADEL y AKRO tampoco se ven afectados.<\/p>\n

Hasta ahora, el equipo ha decidido pausar todos los grupos de monedas estables<\/strong> e informar todos los intercambios<\/strong>. Akropolis est\u00e1 trabajando en el problema con varios especialistas en seguridad y ha empleado al equipo para revisar todos los procesos de seguridad relacionados con el ataque. En los pr\u00f3ximos d\u00edas, la plataforma planea publicar una revisi\u00f3n de su nuevo an\u00e1lisis de contrato inteligente y reembolsar a todos los usuarios afectados.<\/strong><\/p>\n

CipherTrace informa que el 50% de todos los hacks de 2020 se han dirigido a DeFi<\/strong><\/h2>\n

En este momento, un truco de DeFi puede no parecer una noticia en absoluto. Un informe reciente de la firma l\u00edder en seguridad blockchain CipherTrace<\/a> <\/strong>ha revelado que el 50% de todos los eventos de pirater\u00eda en 2020 se han dirigido al mercado DeFi. La firma cree que el aumento de los hacks de DeFi se puede atribuir principalmente al repentino aumento de la popularidad. En a\u00f1os anteriores, como 2019, el volumen general de hackeos de DeFi era ‘virtualmente insignificante’.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Los desarrolladores representan una parte del problema de la pirater\u00eda<\/a><\/strong>. Los equipos t\u00e9cnicos a menudo no prueban ni revisan suficientemente sus contratos inteligentes antes de lanzar una plataforma. En algunos casos, los equipos han lanzado una plataforma a pesar de que conten\u00eda numerosos exploits de alto nivel<\/strong>. Pero los desarrolladores no son los \u00fanicos culpables.<\/p>\n

A pesar de publicar p\u00fablicamente los resultados de la auditor\u00eda, los inversores siguen participando en estos riesgosos proyectos. Por eso, podemos concluir que ambas partes comparten la culpa.<\/p>\n

Un factor que no se tiene en cuenta est\u00e1 representado por los organismos reguladores globales que a\u00fan no han interactuado con DeFi. Sin embargo, CipherTrace cree que la situaci\u00f3n puede cambiar pronto. Los organismos de control como el GAFI y FinCEN ya planean implementar licencias VASP y m\u00faltiples medidas regulatorias en intercambios descentralizados.<\/p>\n

Al hacerlo, podr\u00edan obstaculizar la velocidad a la que se lanzan nuevos proyectos. En teor\u00eda, conducir\u00eda a que los usuarios solo tuvieran acceso a protocolos de \u00abmayor calidad\u00bb que son m\u00e1s seguros.<\/p>\n

\n

Si este art\u00edculo le pareci\u00f3 interesante, aqu\u00ed puede encontrar m\u00e1s noticias sobre\u00a0DeFi<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los piratas inform\u00e1ticos han marcado otro hack de pr\u00e9stamos flash DeFi este a\u00f1o despu\u00e9s de robar 2 millones de d\u00f3lares de Akropolis. El proyecto revel\u00f3 el evento en una publicaci\u00f3n de blog oficial ayer, indicando que se robaron fondos de los fondos yCurve y sUSD. Por ahora, el hacker y su identidad real permanecen en … <\/p>\n

Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":30561,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[915,971,956],"tags":[630,255],"class_list":["post-30555","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-featured","category-noticias","category-defi","tag-dai","tag-hackeo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30555"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30555\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}