{"id":28888,"date":"2020-09-15T12:57:49","date_gmt":"2020-09-15T10:57:49","guid":{"rendered":"

Hace 50 a\u00f1os, en un ensayo para The New York Times, el economista estadounidense Milton Friedman expres\u00f3 una declaraci\u00f3n controvertida que todav\u00eda suena cierta hoy. Bajo el t\u00edtulo \"Hace 50 a\u00f1os, en un ensayo para The New York Times, el economista estadounidense Milton Friedman expres\u00f3 una declaraci\u00f3n controvertida que todav\u00eda suena cierta hoy. Bajo el t\u00edtulo \u00abLa responsabilidad social de las empresas es aumentar sus beneficios<\/a><\/strong>\u00ab, Friedman argument\u00f3 que \u00abla codicia es buena\u00bb. \u00bfPero lo es siempre? Una mirada m\u00e1s amplia a los horizontes de DeFi<\/a> <\/strong>muestra que lo que puede ser rentable ahora puede ser desastroso a largo plazo.<\/p>\n

Tras la correcci\u00f3n del mercado a principios de este mes, varias bolsas locales en China tuvieron problemas para transferir activos a los clientes que intentaban retirarse. La situaci\u00f3n se intensific\u00f3 alrededor del 6 de septiembre cuando los comerciantes chinos iniciaron una campa\u00f1a de retiro de monedas con el objetivo de transferir criptomonedas a intercambios descentralizados m\u00e1s seguros.<\/p>\n

Informado por el criptoperiodista chino Colin Wu, los intercambios tomaron represalias r\u00e1pidamente despu\u00e9s de la campa\u00f1a. En combinaci\u00f3n con las estad\u00edsticas que mostraban un gran inter\u00e9s en DeFi y el Yield Farming<\/em> en China en ese momento, los intercambios decidieron recuperar a los usuarios enumerando todo tipo de tokens. Los comerciantes pod\u00edan encontrar los mismos tokens en los DEX, sin embargo, los CEX proporcionaban tarifas m\u00e1s bajas y mayor liquidez.<\/p>\n

\"\"Fuente<\/a><\/em><\/p>\n

En ese momento comienza el punto en el que la codicia, de hecho, no es buena. Lo que sucedi\u00f3 en China la semana pasada ahora ocurre con intercambios basados \u200b\u200ben el hemisferio occidental esta semana. Los intercambios como Binance est\u00e1n enumerando DeFi y producen tokens agr\u00edcolas de izquierda a derecha sin ninguna consideraci\u00f3n.<\/p>\n

La mayor\u00eda de estos proyectos solo manejaban auditor\u00edas internas, dej\u00e1ndolos vulnerables a la manipulaci\u00f3n. Adem\u00e1s, Binance adopt\u00f3 la postura de que los usuarios deben tener cuidado en este nuevo mercado libre y que los intercambios no deben tener ninguna responsabilidad.<\/p>\n

Cero responsabilidad, \u00bfde verdad?<\/strong><\/h2>\n

Naturalmente, un mercado libre en una industria nueva y no regulada no funciona muy bien. Al enumerar varios tokens DeFi, los intercambios les otorgan legitimidad y aumentos significativos de precios. Por lo tanto, tenemos una situaci\u00f3n en la que los mismos activos se transfieren de un proyecto a otro. Todo eso suena muy bien en la mente de un comerciante rentable, pero quiero repetir el punto m\u00e1s importante nuevamente, la codicia no es buena.<\/p>\n

Al final de una l\u00ednea que sigue a una nueva lista de fichas se encuentra una nueva comunidad de \u00abpescadores\u00bb. Si las ballenas y los \u00abpeces peque\u00f1os\u00bb se benefician de estas listas, los nuevos comerciantes sin experiencia sufrir\u00e1n la ca\u00edda el 99% de las veces. Con carteras diezmadas, pierden la confianza en el sector y, en su mayor\u00eda, deciden no volver nunca, ya que carecen de capital para continuar su carrera criptogr\u00e1fica. En ese sentido, de hecho, la codicia no es buena, ya que la situaci\u00f3n actual solo puede durar un tiempo.<\/p>\n

\"\"\u00bfVerde o codicia?<\/em><\/p>\n

Eso tambi\u00e9n nos deja con la pregunta de, \u00bfc\u00f3mo podemos permitir que los intercambios alguna vez respetados adopten una postura completamente amateur durante esta burbuja DeFi? Echando un vistazo a mi l\u00ednea de tiempo de Crypto Twitter, veo listados diarios de todo tipo de intercambios. A veces, tengo que mirar dos veces las fichas, ya que realmente no puedo comprender c\u00f3mo los intercambios cayeron tan bajo.<\/p>\n

Los mismos intercambios pueden argumentar su postura de libre mercado bajo el disfraz de descentralizaci\u00f3n, pero \u00bfa qui\u00e9n est\u00e1n enga\u00f1ando? \u00bfC\u00f3mo puede un intercambio centralizado impulsar la descentralizaci\u00f3n solo cuando les conviene?<\/p>\n

La iron\u00eda en toda esta situaci\u00f3n alcanz\u00f3 niveles tan altos que Binance intenta crear el sector CeDeFi. Has le\u00eddo bien. Finanzas descentralizadas centralizadas. En cualquier otro momento de los \u00faltimos dos a\u00f1os, los inversores se habr\u00edan re\u00eddo de la idea. Sin embargo, la codicia puede disfrazar incluso el peor de los ox\u00edmoron a trav\u00e9s de las relaciones p\u00fablicas y el marketing.<\/p>\n

Cuatro meses despu\u00e9s de la burbuja DeFi, es demasiado tarde para arreglar el mercado<\/strong><\/h2>\n

La industria DeFi disfrut\u00f3 de su crecimiento exponencial a partir de junio. En solo tres meses, los inversores bloquearon 10 veces m\u00e1s activos<\/a><\/strong> que antes. Sin embargo, a finales de agosto se produjo una \u00abcorrecci\u00f3n saludable\u00bb. Ahora, nos enfrentamos a los mismos viejos problemas de altas tarifas de gasolina y estafas de salida. Esto nos deja con la respuesta a d\u00f3nde ir\u00e1 el mercado a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

Cu\u00e1ndo y qu\u00e9 tan bajo todav\u00eda est\u00e1 sujeto a la especulaci\u00f3n, pero una cosa es segura, Bitcoin no entrar\u00e1 en una carrera alcista este a\u00f1o. \u00bfEst\u00e1 predeterminado por la situaci\u00f3n econ\u00f3mica mundial o por los codiciosos inversores de DeFi? Nunca sabremos. Todo lo que queda por hacer es presenciar la locura dentro de la comunidad cripto y ver a los inversores pasar de ser rentables a estar en ruinas. Recuerde, la codicia es \u00abbuena\u00bb.<\/p>\n

\n

Si este art\u00edculo le pareci\u00f3 interesante, aqu\u00ed puede encontrar m\u00e1s noticias sobre DeFi<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace 50 a\u00f1os, en un ensayo para The New York Times, el economista estadounidense Milton Friedman expres\u00f3 una declaraci\u00f3n controvertida que todav\u00eda suena cierta hoy. Bajo el t\u00edtulo \u00abLa responsabilidad social de las empresas es aumentar sus beneficios\u00ab, Friedman argument\u00f3 que \u00abla codicia es buena\u00bb. \u00bfPero lo es siempre? Una mirada m\u00e1s amplia a los … <\/p>\n

Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":28895,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[915,925],"tags":[60,121,711],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28888"}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28888"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28888\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}