{"id":28711,"date":"2020-09-08T13:06:20","date_gmt":"2020-09-08T11:06:20","guid":{"rendered":"

Dado que Bitcoin actualmente lucha<\/a><\/strong> por mantenerse estable en un nivel de soporte de 10.000 $, las pl"},"modified":"2020-09-08T13:06:20","modified_gmt":"2020-09-08T11:06:20","slug":"el-trading-p2p-de-bitcoin-se-bloquea-a-medida-que-aumenta-el-volumen-de-operaciones-en-los-exchanges","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/el-trading-p2p-de-bitcoin-se-bloquea-a-medida-que-aumenta-el-volumen-de-operaciones-en-los-exchanges\/","title":{"rendered":"El trading P2P de Bitcoin se bloquea a medida que aumenta el volumen de operaciones en los exchanges"},"content":{"rendered":"

Dado que Bitcoin actualmente lucha<\/a><\/strong> por mantenerse estable en un nivel de soporte de 10.000 $, las plataformas comerciales descentralizadas y centralizadas tienen experiencias completamente opuestas. Seg\u00fan los datos de Useful Tulips<\/a><\/strong>, las plataformas de comercio Peer-to-Peer (P2P) como Paxful tuvieron una ca\u00edda del 50% en la actividad comercial.<\/p>\n

Tradicionalmente, la actividad comercial P2P se reduce durante una alta volatilidad, como resultado de tener precios m\u00e1s altos que los intercambios centralizados. Sin embargo, es raro que se produzcan ca\u00eddas bruscas como la ca\u00edda del 50% de Paxful. Useful Tulips muestra que el comercio descentralizado en los Estados Unidos<\/a><\/strong> disminuy\u00f3 de 23,4 millones de d\u00f3lares a 13,6 millones de d\u00f3lares. Esto marca una fuerte ca\u00edda del 42% para el mercado de comercio P2P l\u00edder en el mundo.<\/p>\n

Despu\u00e9s de Estados Unidos, \u00c1frica subsahariana<\/a><\/strong> lidera la cuota de mercado P2P. La falta de regulaci\u00f3n y acceso a las plataformas de inversi\u00f3n tradicionales contribuye a la participaci\u00f3n de la regi\u00f3n en el mercado comercial descentralizado. A pesar de esto, ni siquiera \u00c1frica sali\u00f3 indemne de la reciente actividad del mercado. Los datos de Useful Tulips muestran que el volumen de operaciones disminuy\u00f3 de 12,9 millones de d\u00f3lares a 8,7 millones de d\u00f3lares. A nivel de pa\u00eds, Nigeria lider\u00f3 la ca\u00edda al contribuir con una actividad un 38% menor.<\/p>\n

En cuanto a la regi\u00f3n de Asia-Pac\u00edfico, la actividad comercial en el mercado solo se desplom\u00f3 en un 25%. Una regi\u00f3n del mundo que hist\u00f3ricamente ha tenido un volumen comercial constante y estable es Am\u00e9rica Latina<\/a><\/strong>. La regi\u00f3n no solo resisti\u00f3 el impacto del mercado, sino que tambi\u00e9n logr\u00f3 aumentar el volumen de operaciones. Los datos del volumen de operaciones P2P globales muestran que los inversores en Am\u00e9rica Latina aumentaron un 11% el volumen, aumentando a 13,2 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Venezuela, un actor clave en el comercio mundial de criptomonedas, lidera el movimiento del mercado al albergar el 43% de todo el volumen del mercado en Am\u00e9rica Latina. En general, el pa\u00eds contribuye con el 33% al aumento de volumen de la semana pasada.<\/p>\n

Adem\u00e1s de Venezuela, Chile, Colombia y Per\u00fa tambi\u00e9n lideran la carrera al brindar un volumen positivo. Cada pa\u00eds proporcion\u00f3 entre un 10% y un 20% m\u00e1s de volumen comercial. Sin embargo, los perdedores en Am\u00e9rica Latina la semana pasada son Brasil y M\u00e9xico con una disminuci\u00f3n en el volumen de operaciones.<\/p>\n

\u00bfSe puede culpar a Paxful?<\/strong><\/h2>\n

Seg\u00fan los datos, Paxful lider\u00f3 la ca\u00edda en el volumen de operaciones en las plataformas P2P con un volumen de operaciones un 50% menor. Los datos parecen extra\u00f1os dado que su rival, LocalBitcoins, no enfrent\u00f3 una ca\u00edda en el volumen de operaciones. Adem\u00e1s, LocalBitcoins incluso experiment\u00f3 un aumento en el volumen para todas las regiones, excepto \u00c1frica subsahariana.<\/p>\n

En comparaci\u00f3n, los inversores en LocalBitcoins intercambiaron 42 millones de d\u00f3lares en Bitcoin, mientras que los inversores en Paxful solo intercambiaron 20 millones de d\u00f3lares. En cifras brutas, la actividad comercial de Paxful disminuy\u00f3 en 38 millones de d\u00f3lares en solo una semana.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Al mismo tiempo, los intercambios centralizados se ocupan de un aumento en el volumen de operaciones a pesar de las deficiencias del mercado. Por ejemplo, el volumen de operaciones en el par BTC \/ USDT de Binance se mantuvo relativamente igual durante el aumento de 9.000 $ y su ca\u00edda desde los 12.000 $. Los expertos tambi\u00e9n creen que Bitcoin actualmente cotiza en un grupo de liquidez que potencialmente podr\u00eda impulsar significativamente el precio. Sin embargo, el mercado con suficiente liquidez se dispara y alcanza m\u00ednimos m\u00e1s antiguos.<\/p>\n

\n

Si este art\u00edculo le pareci\u00f3 interesante, aqu\u00ed puede encontrar m\u00e1s noticias de Bitcoin<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dado que Bitcoin actualmente lucha por mantenerse estable en un nivel de soporte de 10.000 $, las plataformas comerciales descentralizadas y centralizadas tienen experiencias completamente opuestas. Seg\u00fan los datos de Useful Tulips, las plataformas de comercio Peer-to-Peer (P2P) como Paxful tuvieron una ca\u00edda del 50% en la actividad comercial.<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":19553,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[926,915,927],"tags":[60,82],"class_list":["post-28711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-criptomonedas","category-featured","category-noticias-bitcoin","tag-bitcoin","tag-btc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28711\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}