{"id":22922,"date":"2020-03-04T14:53:30","date_gmt":"2020-03-04T13:53:30","guid":{"rendered":"

La Corte Suprema de la India elimin\u00f3 la prohibici\u00f3n del Banco de la Reserva de la India<\/strong> (RBI) a los bancos que les prohib\u00edan tratar con negocios relacionados con criptomonedas.<\/p>\n

La Corte Suprema de la India elimin\u00f3 la prohibici\u00f3n del Banco de la Reserva de la India<\/strong> (RBI) a los bancos que les prohib\u00edan tratar con negocios relacionados con criptomonedas.<\/p>\n

LiveLaw<\/a><\/strong> News Network inform\u00f3 de la sentencia el 4 de marzo. El tribunal emiti\u00f3 una sentencia<\/a><\/strong> de 180 p\u00e1ginas sobre el famoso caso entre Internet y la Asociaci\u00f3n M\u00f3vil de la India (IAMAI) y el Banco de la Reserva de la India (RBI). El tribunal de la corte con los jueces Rohinton Nariman, S Ravindra Bhat y V Ramasubramanian, emiti\u00f3 el fallo el mi\u00e9rcoles 4 de marzo.<\/p>\n

El 5 de abril de 2018, RBI emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n seguida de una circular que ordenaba a las entidades reguladas, como los bancos, que no trataran ni prestaran servicios a ninguna entidad individual o comercial que se ocupara o liquidara monedas virtuales. Esta prohibici\u00f3n general <\/strong><\/a>entr\u00f3 en vigencia en julio de ese a\u00f1o.<\/p>\n

El 14 de agosto de 2019, tras peticiones p\u00fablicas y dirigidas por la industria, la Asociaci\u00f3n de Internet y M\u00f3viles de India (IAMAI) desafi\u00f3 esta prohibici\u00f3n del Banco de la Reserva de India (RBI). IAMAI adopt\u00f3 la opini\u00f3n de que ese Banco de la Reserva de la India carec\u00eda de jurisdicci\u00f3n<\/a><\/strong> para prohibir las transacciones en criptomonedas.<\/p>\n

El abogado Ashim Sood, que apareci\u00f3 para IAMAI, argument\u00f3 que las criptomonedas no son monedas reales. Podr\u00edan denominarse como un medio de intercambio o una reserva de valor. Entonces, el RBI ahora ten\u00eda poder para prohibir el negocio de las criptomonedas. Sood dijo adem\u00e1s que la acci\u00f3n de RBI se bas\u00f3 en ning\u00fan estudio e investigaci\u00f3n.<\/p>\n

\"Banco<\/p>\n

RBI expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la autorizaci\u00f3n para el negocio de cifrado, pirater\u00eda inform\u00e1tica, problemas de protecci\u00f3n del consumidor, volatilidad y su responsabilidad de usar en actividades delictivas. Apareciendo para RBI, el defensor Shyam Divan dijo que las monedas virtuales eran un modo digital que el RBI ten\u00eda el poder de controlar.<\/p>\n

Como se inform\u00f3, en una declaraci\u00f3n jurada, presentada por el RBI en septiembre de 2019 en apoyo de su caso contra el IAMAI en la Corte Suprema, el banco central tambi\u00e9n dijo que no hab\u00eda prohibido las criptomonedas en la India. Solo prohibi\u00f3 a sus entidades reguladas involucrarse en tales negocios.<\/p>\n

En la sentencia, el tribunal dijo que la circular RBI puede ser anulada por razones de proporcionalidad. La sentencia judicial dice:<\/p>\n

\u201cPor consiguiente, se permiten las peticiones de orden judicial y se anula la Circular del 06-04-2018. La Declaraci\u00f3n de fecha 05-04-2018, aunque impugnada en una petici\u00f3n de orden judicial, no tiene el car\u00e1cter de una direcci\u00f3n legal y, por lo tanto, no surge la cuesti\u00f3n de dejar de lado la misma\u00bb.<\/em><\/p>\n

El tribunal dijo adem\u00e1s:<\/p>\n

\u00abCuando la posici\u00f3n constante de RBI es que no han prohibido las VC y cuando el Gobierno de la India no puede atender una llamada a pesar de que varios comit\u00e9s presentan varias propuestas, incluidos dos proyectos de ley, los cuales abogaron por posiciones exactamente opuestas, no es posible para nosotros sostener que la medida impugnada es proporcionada\u00bb.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Suprema de la India elimin\u00f3 la prohibici\u00f3n del Banco de la Reserva de la India (RBI) a los bancos que les prohib\u00edan tratar con negocios relacionados con criptomonedas.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":22925,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[915,920],"tags":[121,94],"class_list":["post-22922","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-featured","category-regulacion","tag-criptomonedas","tag-india"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22922"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22922\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}